Wpis z mikrobloga

@fervi: @Hannahalla:

But the operator behind that email address, German firm Posteo, swiftly blocked access to that mailbox. The company said on Tuesday that people couldn't email the address, nor could hackers access it. That means hackers can't check who has paid them, nor can they release the key needed to decrypt a specific victim's files


Portfel tego hakiera: https://blockchain.info/address/1Mz7153HMuxXTuR2R1t78mGSdzaAtNbBWX
W skrócie, można dalej płacić okup, właściciel wirusa ma napływ
@uzbek23: To tak jak z porwaniami dzieci. Być może jest to bolesne dla małej części społeczeństwa, ale w globalnym pojęciu raczej jest to pozytywne działanie (w sensie blokowanie)
@cup12552: Im więcej zarobi twórca tym chętniej będzie ulepszał wirusa. To jest kwestia moralna, czy lepiej pozwolić odzyskać dane i dotować przestępce przez co zachęcać go do takiego dalszego działania w przyszłości? Czy może wypiąć się na ludzi, ale odciąć gościa od źródełka?