[e.....r]

No i stoję przed dylematem.

do #sonya6000 myślę czy brać tamrona 28-75 f/2,8 czy może obiektyw od sony 18-105 f/4.

Macie może doświadczenia, z którymś z tych obiektywów albo mieliście porównanie obu?
#fotografia

[AdamFrey]

@emcter: ogromna różnica na szerokim końcu, ciężko porównać te dwa obiektywy.

[SantosRamirez]

Mam 18 105 używam do filmowania i jest super, uniwersalny, przesłona tylko 4 ale w dzień wystarcza gdy zaczyna brakować światła to zmieniam na sigme 16 1,4 jeśli robił bym tylko zdjęcia poszedł bym w stałki.

[e.....r]

@SantosRamirez: @AdamFrey: Zazwyczaj korzystam na kitowym obiektywie z ogniskową 30mm. Też myślałem chwilę o stałce ale nie wiem jak bym się w niej odnalazł i czy mi czasem nie brakowałoby trochę więcej przybliżenia.
Dlatego chciałem coś uniwersalnego :(

[AdamFrey]

@emcter: a Sigma 18-35 f/1,8? Raczej szerokie szkło, ale chyba najlepsze co można kupić w kategorii "szeroki zoom na małą matrycę", szkło na lata, dopóki nie przesiądziesz się na pełną klatkę.

[e.....r]

@AdamFrey: ILE TO KOSZTUJE

[e.....r]

@AdamFrey: Patrzyłem na coś do okolicy 2 tysięcy złotych i ta sigma bardzo wychodzi poza mój budżet ale jednocześnie chyba byłaby w sam raz :(
Jest coś podobnego tylko nieco tańszego?

[SantosRamirez]

@emcter: pomyśl o sigmie 30mm 1,4 jesli brakuje przybliżenia to wystarczy podejść :) ewentualnie skadrujesz przy obróbce, masz 24mpx jest z czego ciąć. Znajoma jako zawodowy fotograf robiła przez 3 sezony tylko jednym obiektywem sigma art 35 1,4 na nikonie pełnoklatkowym i dawała radę.

[e.....r]

@SantosRamirez: Właśnie jeżeli patrzyłem na stałki to ten był jednym z tych obietkywów, który bym brał.

[AdamFrey]

@SantosRamirez: sęk w tym, ze 35mm na pełnej klatce, a 30mm na małej, to spora różnica. Przy czym nie da się ukryć, że 35mm na pełnej klatce to bardzo uniwersalna ogniskowa i spokojnie można tym jednym obiektywem oblecieć cały ślub i wesele, a Sigma ART to w ogóle fantastyczna seria szkieł - odkąd kupiłem wspomnianą ART 35/1,4 to jestem nią zachwycony, ale używam pełnej klatki, obawiam się, że na małej nie

[e.....r]

@AdamFrey: Colego, a ta sigma to odpowiednik jakiej wartości będzie na APS-C?

[AdamFrey]

@emcter: ta Sigma jest zaprojektowana dla APS-C i tylko z APS-C współpracuje. W przeliczeniu na pełną klatkę da kąty widzenia w okolicy obiektywu 27-52mm.

[e.....r]

@AdamFrey: No i namówił. Chyba tak zrobię colego bo i tak zostanę z bezlusterkowcami od Sony :)
A możesz mi na PW jakieś przykładowe zdjęcia pokazać Twoje?

[AdamFrey]

@emcter: Nie mam zdjęć z tego obiektywu, bo ja pracuję na pełnych klatkach :D. Mam tylko foty z Sigmy ART 35/1,4 na pełnej klacie Nikona. Po prostu przewija mi się przez ręce sporo sprzętu i wiem, że Sigma ART to generalnie fantastyczne obiektywy, a 18-35 to najlepsze co można kupić jeśli chodzi o szeroki zoom na małą klatkę.

[sedros]

@emcter: Ja mam tę Sigmę na Nikona i zdjęcia są niesamowicie ostre. Z czystym sumieniem polecam. Tylko weź też USB docka bo ja musiałem swoją kalibrować.

[Iskaryota]

@emcter: mnóż sobie ogniskowe dla apsc Nikon/Sony: 1.5, dla Canon: 1.6, dla m43: 2.