[J.....x]

Kurde blaszka mircy, miałem kupować Sigmę 35 1.4 Art pod sony E, ale właśnie wyszły leaki, że zaraz wyjdzie 35 1.2 natywnie pod bezlusterkowce... Teraz pytanie czy rzeczywiście są jakiejś miejsca na poprawki względem 35 1.4? Słyszałem, że autofocus w video mógłby być lepszy, ale co poza tym? Ktoś coś? Może z racji braku konieczności stosowania spacera jak w 35 1.4 rozmiar będzie nieco mniejszy chociaż.
#obiektyw #fotografia

[Zelber]

@Jukebox: Zależy pod jakie zastosowanie. Na pewno w tym obiektywie przeszkadza duża winieta. Korekcja komy(@1.4) także mogłaby być lepsza.

[Agemaker]

@Jukebox mam, używam i naprawdę nie widzę tu nic do poprawy, winieta to duża zaleta, w razie czego LR perfekcyjnie koryguje, chlopaki u mnie w firmie używają do video i nigdy nie narzekali, szkło warte każdej złotówki

[sedros]

@Jukebox: 1.2 zbiera dwukrotnie więcej światła niż 1.4 - to duża poprawa. ;-)

[J.....x]

@sedros: @Agemaker: @Zelber Dzięki mirasy, poczekam aż się pokażą zdjęcia tej nowej sigmy, jak będzie cokolwiek mniejsza to się na nią zdecyduję ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Zelber]

@Agemaker:

winieta to duża zaleta

W którym miejscu?

W niewinietującym szkle zawsze można ją bez żadnego problemu dodać w postprodukcji, w drugą stronę to już tak nie zawsze działa.

[sedros]

@Jukebox: Nie liczyłbym na to, że dwukrotnie jaśniejsze szkło będzie mniejsze, ale mogę się mylić. ;-)

[Zelber]

@sedros: Dwukrotnie od 1.4 jaśniejsze będzie 1.0, a nie 1.2 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sedros]

@Zelber: Masz rację! Dzięki za zwrócenie uwagi. ( ͡º ͜ʖ͡º)

https://en.wikipedia.org/wiki/F-number