Wpis z mikrobloga

@Atreyu: to że coś jest popularne nie oznacza że jest dobre. (byli tylko wydawcą CS, a nie producentem)
paradox nie ma konkurencji i jest to przykre.

Hoi4 - od premiery dalej jest upośledzone, a minęło już dobre kilka lat
Stellaris ma za sobą ile rewolucji w mechanice? 3? 4? a dalej ma braki które na premiere powinny się znaleźć w podstawce
eu4 - cudowne dziecko paradoxu tworzone od 7 lat, gdzie
@Atreyu: gry EA, ubisofty też są ciągle w topce i to znaczy że są dobre? eu4 i cities to już stare gry a z nowych tylko stellaris ogarnęli po aktualizacjach XD A hoi4 bez memecontent by umarło jak imperator
@sailercon: paradox jest tu wydawcą tylko
też są ciągle w topce


@kacpervfr: w czego topce jak nie masz danych statystycznych?

Gry z EA/Ubi z czasów jak wychodziło choćby CS są już dawno martwe, z zerową bazą graczy

EU4 to pięcioletnia gra. Gra ktoś jeszcze w 5 letniego Assasyna czy NFS'a?
@Atreyu nie wszystkie są martwe, np BF4 co nie zmienia faktu że ilość graczy nie przekłada się na jakość gry
Najnowsze gry paradoxu to early acces połączony z chciwością w postaci dlc i nic tego nie zmieni
A Ubi i EA robienie gier na kolanie wychodzi o wiele lepiej niż paradoxowi bo asasyny czy nfsy nie tracą contentu względem poprzednich części by je dostać w dlc XD
@kacpervfr: paradox #!$%@? imperatora kompletnie, #!$%@? hoi4(tak #!$%@? że pdx sie chwali ze wiekszosc community hoi4 preferuje grac z modami niz bez xD) i progresywnie #!$%@? eu4 od kilku dlckow. Nie wierze ze ck3 bedzie dobra gierką a jedyny kontent jaki zobaczysz w nim na czas premiery to ten ktory #!$%@? z ck2(chyba ze #!$%@? kontent z ck2 wezma jako dlc XDDDD)

EA nie jest lepsze od paradoxu ale jak EA
Ludzie kochani. Paradox wydał Stellaris na konsole w starej wersji i bez większości DLC. Teraz je dorabia i żąda za nie zapłaty. Oni wytną jakąś tam część z CK2 (nie zdziwiłbym się, gdyby zawartość CK3 była równa zawartości CK2 na premierę), przerobią na CK3, a resztę zobaczycie w DLC.
Wiadomo cos o silniku w CK3? Będzie jakaś poważna zmiana?