[R187]

Dlaczego jesteście za zakazem aborcji w Polsce? Przecież to tylko niszczy polski przemysł aborcyjny, zabiera miejsca pracy. Usuwanie ciąży jest humanitarne, bo płód nawet nie czuje bólu przed 27 tygodniem ciaży. Zamiast tego przenoszą się one za granice: do Czech i na Słowację.

Dlaczego u prawaków powyższy argument w przypadku zwierząt futerkowych i przemysłu futrzarskiego działa, a w przypadku aborcji już nie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#bekazprawakow #4konserwy #neuropa #konfederacja #aborcja

[stassma]

@R187 a może widzą różnicę między człowiekiem a zwierzęciem?

[R187]

@stassma: Dorosłe zaawansowane ewolucyjnie zwierzę typu ptak, ssak, gad >> zarodek człowieka w początkowej fazie rozwoju, który nie jest fizycznie w stanie nawet odczuwać bólu

[ZaplutyKarzelReakcji]

@stassma: gospodarka jest najważniejsza, no chyba że kościółek świnty mówi, że nie to wtedy nie.

[Zendemion]

@R187: masz rację, ludzkie życie jest warte tyle co zwierzęcia. Dlatego trzeba przywrócić karę śmierci.

[R187]

@Zendemion: Jestem jak najbardziej za wprowadzeniem kary śmierci dla zarodków do 27 tygodnia ciąży. Pytanie tylko za jakie przestępstwa taki zarodek może odpowiadać?

[Zendemion]

@R187: to jest nierówne traktowanie względem prawa, śmierć od poczęcia do 150 roku życia powinna w godzić w grę. Ponadto trzeba usunąć publiczną służbę zdrowia i płacę minimalną. Niech zdychają zwierzęta

[R.....l]

@R187:

Z tym 27 tygodniem to trochę z dupy, nawet jeśli układ nerwowy jeszcze nie działa to takie wcześniaki to już się próbuje ratować.

Górną granicą powinien być, imo, 21/22 tydzień.
Ponieważ 22 tydzień to granica poronienia, "młodsze" porody są uznawane za poronienie, starsze już się próbuje ratować, choć to też zależy od kraju.

To tak BTW w ramach tematu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[yeron]

@R187: zwierzęta nie mają duszy, ludzie mają. Cała odpowiedź

edit. nawet to Cyś pisze

[R187]

@RandomowyMetal: OK, niech będzie 21 tydzień.

[czynastolatek]

Dlaczego u prawaków powyższy argument w przypadku zwierząt futerkowych i przemysłu futrzarskiego działa, a w przypadku aborcji już nie?

@R187: Masz argumenty równie żałosne jak Bosak.

[spwasch]

@R187: kurcze bordasku, walnąłeś taki temat, że mi się prawaki z lewakami w oczach #!$%@?ą i już nie wiem kto jest kim.

[R187]

@alienv: usuwam, mirror komentarza dla przejrzystości: https://i.imgur.com/OkKSg70.png

[Azaajaszz]

Pytanie tylko za jakie przestępstwa taki zarodek może odpowiadać?

@R187: Narażenie na utratę zdrowia i życia - Art. 160 KK
Doprowadzenie innej osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem - Art. 286 KK § 1
Bezprawne pozbawienie wolności - Art. 189 KK
Uszczerbek na zdrowiu - Art. 156 i 157 KK
i takie tam

[M.....s]

@R187: Bo aborcja to branża usługowa, a przemysł futrzarski to branża produkcyjna. W przypadku tej pierwszej trudno mówić o dystrybucji, w przeciwieństwie do drugiej.

[xstempolx]

Usuwanie ciąży jest humanitarne, bo płód nawet nie czuje bólu przed 27 tygodniem ciaży.

@R187: jak cię zabiję w pełnym znieczuleniu to też jest humanitarne, bo nie poczułeś bólu?

[R187]

@xstempolx: Nie, bo znieczulenie, to tylko tymczasowe zablokowanie czegoś, co istnieje. W przypadku nierozwiniętych dostatecznie płodów jest inaczej, konkretnie:

- przed 7.5-15 tygodniem nie posiadają nawet receptorów bólowych
- przed 19 tygodniem nie posiadają neuronów w rdzeniu kręgowym, które by przekazywały sygnał z tych receptorów do mózgu
- przed 23-24 tygodniem neurony z rdzenia kręgowego nie docierają jeszcze do obszaru mózgu, który jest odpowiedzialny za odczuwanie bólu
- struktury mózgu, które

[xstempolx]

@R187: fajnie ale co to zmienia? ból tak czy inaczej nie dociera

[R187]

@xstempolx: Porównaj sobie takie sytuacje:

A) Jakbyś miał na koncie milion złotych, ale bank by ci je tymczasowo zablokował na jeden dzień (po czym po 1 dniu odblokuje i z powrotem możesz ich używać)
B) Nie masz miliona złotych, ale jak będziesz ciężko pracować, to je zarobisz kiedyś w przyszłości i wtedy będziesz już miał.

W obu przypadkach w danej chwili nie masz miliona złotych, które byś mógł wydać. Nie ma

[xstempolx]

@R187: ale (za przeproszeniem) z dupy porównanie. w jednym i drugim przypadku (ty i płód) istnieje życie. w obu przypadkach się je zabija. w obu przypadkach ofiara nie czuje bólu. w jednym bo odczuwanie się nie wykształciło, w drugim bo zostało sztucznie tymczasowo zablokowane. w obu efekt jest taki ze zycie zostaje odebrane, a ofiara nie czuła bólu. dlaczego jeden przypadek jest dla ciebie niemoralny a drugi całkiem rozsądną opcją radzenia