[analogowy_dzik]

#pis #bekazpisu

[Kapitalista777]

Jedyne do czego można się przyczepić to nieuznanie alibi.

@wilku88: "Jedyne"? Człowieku, on był wtedy w innym mieście i miał na to świadków.

Dała dupy prokuratura, dał dupy sędzia. I zarówno oni, jak i sędzia powinni być dożywotnio wykluczeni z zawodu.

[wilku88]

Dała dupy prokuratura, dał dupy sędzia.

@Kapitalista777: O, zaczynasz mówić jak człowiek, bo te same alibi odrzuciły wcześniej policja i prokuratura, więc nie jeden sędzia jest tu winny i nie od niego nawet się zaczęło.
Z tym wykluczeniem byłbym się skłonny zgodzić dopiero po wysłuchaniu wyjaśnienia, czemu alibi zostało odrzucone, gdyby to wyjaśnienie było nieprzekonujące.
Ale jakieś kary finansowe i cofające w karierze być powinny.

[filip8192]

Komentarz usunięty przez moderatora

[S0MBRER0]

@samjesteszajety: Why not both

[Kapitalista777]

O, zaczynasz mówić jak człowiek, bo te same alibi odrzuciły wcześniej policja i prokuratura, więc nie jeden sędzia jest tu winny

@wilku88: A gdziekolwiek napisałem, że winny jest wyłącznie sędzia?

Dla mnie jednak jest głównym winnym. To on ma władze, no on podejmuje decyzje, to on ubezwłasnowalnia człowieka. Musimy mieć całkowitą pewność.

Sędzia opierający się wyłącznie na ustaleniach miernot lub oszustów sam jest miernotą lub oszustem.

[wilku88]

Sędzia opierający się wyłącznie na ustaleniach miernot lub oszustów sam jest miernotą lub oszustem.

@Kapitalista777: Ale on wtedy nie wiedział, że to miernoty i oszuści. Nie chcesz pojąć, że sędzia zakłada, że dowody zostały pozyskane w dobrej wierze i z zachowaniem procedur. To nie on rozpoczął kółeczko #!$%@?, tylko ludzie, którzy dostarczyli fałszywych dowodów, które wyglądały na prawdziwe.
Na jakiej podstawie sędzia miałby np. odrzucić badanie DNA, które wykazało zgodność?
To

[mkarweta]

@LisListopadowy: za to bez lokatora wartość wzrasta do 1,30 zł.

[waffe1]

@analogowy_dzik "pewnie taka sama prawda jak to że Franz miał strzelać do papieża".

[luzak999]

@analogowy_dzik: w sumie to przypomina to sprawę joggerki z central parku, opowiedzianą przez serial How they see us - taki np Trump - analogicznie dużo później prezydent - szafował wyrokiem i aktywnie działał w celu wsadzenia niewinnych chłopaków do więzienia, żeby wyglądać na chojraka i lidera przed opinią publiczną

[In_thrust_we_trust]

@analogowy_dzik: "dowód" Wyborczej jest raczej średnio wiarygodny xD

[Silvestre_Cucumeris]

@analogowy_dzik: jestem zażenowany poziomem tej gazety, przecinek z dwukropkiem pomylić? (╯︵╰,)