Porusza temat, który od dawna mnie interesował, czyli skąd tak silna niechęć czy wręcz nienawiść do homoseksualizmu.
Ja całkowicie rozumiem, że kogoś to brzydzi. Ale dlaczego to ma być powód do dyskryminacji jakiejś grupy?
Osobiście nie cierpię pająków. W ogóle ich się nie boję, tylko właśnie brzydzę. Nie wiem z jakiego powodu. Jest dla mnie rzeczą kompletnie niezrozumiałą, jak ktoś może z własnej woli hodować i trzymać te paskudztwa jako zwierzątka domowe, a już tym bardziej brać je na ręce.
Ale dopóki nikt mnie nie zmusza do obcowania z pająkami, to nic mnie to nie obchodzi - to ciekawe pod względem biologicznym stworzonka, w dodatku pożyteczne tylko okropnie brzydkie.
A już w życiu by mi nie przyszło do głowy, by ludzi, którzy mają zainteresowanie pająkami dyskryminować, prześladować, bić czy okazywać im jakąkolwiek wrogość. To są ich prywatne sprawy, hodują te pająki we własnym domu. Nie widzę jakiegokolwiek powodu, by traktować ich w jakikolwiek inny sposób, niż pozostałych ludzi. Mógłbym się przyjaźnić z hodowcą pająków, pewnie to byłoby fajne doświadczenie, zapewne bym się czegoś ciekawego dowiedział. Po prostu nie chciałbym kontaktu z jego pupilami.
I nie boję się, że od patrzenia na takich ludzi dostanę hopla na punkcie pająków i zacznę hodować ptaszniki xD.
A jak jakiś będzie chodził po ulicy np. w koszulce z pająkiem, to po prostu nie muszę na to patrzeć, nikt mnie nie zmusza. Narysowane pająki z jego koszulki na mnie nie przelecą
Jeszcze ktoś inny może uznawać to za coś złego i niemoralnego. Po pierwsze - nie mam pojęcia czemu (nikogo się nie krzywdzi, nikomu się nie szkodzi, spełnia się po prostu naturalne potrzeby). Po drugie - warto sobie uświadomić, że nie wszyscy wyznają ten sam system wartości, tę samą religię itd. współistniejemy w cywilizacji i jednym nie podobają się jedne rzeczy, innym inne. Abyśmy się wszyscy nie pozabijali, warto być jednak tolerancyjnym wobec zachowań innych ludzi, jeśli to co robi nas nie dotyczy.
U katarów np. niemoralne było spożycie jakiegokolwiek produktu odzwierzęcego.
Ale czy gdyby mieli większość to powinni narzucać tę dietę innym?
Dlaczego narzucać innym swoje podejście do świata, skoro ich podejście nikogo nie krzywdzi? Dla czyjego dobra? Swojego? W jaki sposób twoje życie się zmieni, jak geje nie będą trzymać się za ręce?
Poza tym przypominam, jak KKK nakazuje traktować osoby homo. Bo niewiele ma się to do wyzywania na każdym kroku i okazywania niechęci im jako ludziom.
Czy może tu chodzi jednak o zwykłą, zwierzęcą pogardę do słabszych? Albo strach, że samemu zostanie się uznanym za geja?
Czy jakaś osoba może mi wyjaśnić skąd u niej tak silna niechęć do homoseksualistów? I czy jest jakaś rzecz, która mogłaby to zmienić, czy ta nienawiść jest fanatyczna?
Nie chodzi o to, żeby komuś zaczął się podobać męski anal, tylko żeby zaczęła normalnie traktować osoby homo.
Bo w wpisie do którego się odnoszę padło podobne pytanie. Ale zamiast rzetelnej odpowiedzi, po kilku które próbowały nawiązać jakąś dyskusję, zaczął się jakiś festiwal spier***enia, wyzywania opa, wyzywania homoseksualistów, chochołów na temat zmyślonych zjawisk, czy prób "naukowego" uzasadnienia swojej swojej nienawiści za pomocą anegdot, podawania bez zrozumienia pustych statystyk, czy po prostu rozpowszechniania dawno obalonych religijnych mitów ze stron od Godek czy Ordo Iuris. No i oczywiście niczym nie uzasadnionych twierdzeń, że cała współczesna nauka jest przekupiona, bo twierdzi co innego.
Zwłaszcza wyróżnili się @JuliuszKalodont i @RubinWwa którzy tak odjechali, że moderacja im pousuwała wpisy.
W sensie ej serio, chłopy. Wy nie widzicie, że coś jest nie tak? Skąd tak silne uprzedzenie nie tylko do tematu, ale do waszych rozmówców? Jakby to byli wasi personalni wrogowie, a możliwość normalnego życia dwójki gejów w stałym związku sprawiałaby, że wasz świat się zawali. Czemu was to w ogóle rusza?
Polecam zapoznać się z tą konwersacją innym, bo to serio złoto, zwłaszcza dwa pierwsze komentarze tego drugiego pana, gdzie wyśmiewa (za pomocą tekstów typu XDDDDDDDDDDDD) powszechnie uznane w całym środowisku naukowym fakty, samemu powielając religijną propagandę i nie dając na początku żadnych własnych źródeł (a potem dając źródła na większą liczbę partnerów homoseksualnych wśród gejów, tak jakby to miało jakieś znaczenie dla tematu).
Swoją drogą rubin, waliłeś takie piękne facepalmy, że mogę ci na nie odpowiedzięć potem w poprzednim wpisie, jak chcesz. Na razie proponuję jednak film:
Ten pierwszy po prostu zachowuje się jakby ktoś, kto ma inne zdanie w tej kwestii od niego, właśnie groził śmiercią jego matce. Skąd ta nienawiść i pogarda?
@JuliuszKalodont i @RubinWwa kuźma ogarnijcie się i odsapnijcie chwilę, zanim coś napiszecie. Serio.
@lunarwave_ @Daleki_Jones @SipaXtra też wołam, bo wasze argumenty były naprawdę wyśmienite merytorycznie i dobrze uargumentowane.
@Xing77: Jezeli homoseksualista mowi mi o tym, ze jest homoseksualista, to nie jest to sposob afiszowania sie? Nikt nie kaze oglafac telewizji - dobrze ze organy panstwowe wychodza z innego zalozenia i filmy brutalne oraz erotyczne mozna puszczac po jakiejs godzinie, a pornosy sa zakazane. Wlaczajac telewizor przecietna odoba nie chce byc narazona na sceny wykraczajace poza normy. Wlaczajac dzieciom tv, nie chcialbys aby przypadkowo obejrzaly jak komus elektryczna pila ucinaja
@bacanahali: Nie jest to afiszowanie się. Czy afiszowaniem się by też było gdybym powiedział, że wolę banany od jabłek? Albo może zabrońmy wychodzić blondynom na dwór, by ,,nie siali zgorszenia"?
Nie oglądam telewizji i wcale nie popieram Twego zdania.
@JuliuszKalodont A co z parami które nie mogą, lub nie chcą mieć dzieci? Rozmnażanie nie jest celem samym w sobie. Nawet jeśli to tym bardziej rozwiązłość seksualna nie powinna Ci przeszkadzać.
a ja nie uznaje zjawiska równouprawnienia dewiacji bo to sprzeczne z rozsądkiem i natura.
@JuliuszKalodont: sprzeczne z naturą, a już przede wszystkim z rozsądkiem, to są twoje jaskiniowe* poglądy apokaliptyku. Za dużo alt-rightowych mediów się nażarłeś. Wyłącz internet, włącz myślenie - chociaż dla twojego zdemoralizowanego, nienawistnego umysłu już i tak jest pewnie za późno.
*bez obrazy dla jaskiniowców - akurat oni najpewniej nie byli homofobami.
@JuliuszKalodont: Jesteś po prostu prymitywny i tyle. Taki niby moralny, a sam właśnie obraziłeś @Sandrinia, i nie zasłaniaj się tu, że nie miałeś tego na myśli. Gówno bez honoru.
@JuliuszKalodont: Honor nie jest tożsamy z orientacją seksualną. Gdybyś miał kulturę to umiałbyś się zachowywać jak człowiek i rozmawiać na poziomie, a nie stale ubliżać innym samemu się pogrążając. Czytam właśnie że zrozumieniem. Nie odwracaj kota ogonem.
Wlaczajac telewizor przecietna odoba nie chce byc narazona na sceny wykraczajace poza normy. Wlaczajac dzieciom tv, nie chcialbys aby przypadkowo obejrzaly jak komus elektryczna pila ucinaja glowe, bo w sumie to moga ogladac cos innego gdzie indziej.
@bacanahali: Dwóch chłopów trzymających się za ręce == ucinanie głowy piłą. Mam nadzieję, że moderacja usunie mój obrazek, lub chociaż da 18+.
@JuliuszKalodont: Nie przeczę, że sporo homoseksualistów nie grzeszy kulturą, ale też nie możesz uogólniać, bo to samo można powiedzieć o każdej grupie społecznej. Kultura obowiązuje jednak każdego, dlatego nikt nie czuje się zwolnionym z bycia kulturalnym chcąc prowadzić dyskusję na poziomie.
Aktywni szczycący się swoją dewiacją homoseksualiści nie są ludźmi kulturalnymi
@JuliuszKalodont: No masz rację, np. ci ludzie z obrazka wyżej, jak oni tak mogą? Tak niekulturalnie się zachowywać, nigdy w życiu podobnych rzeczy nie widziałem.
Czyżby?! Kto cały czas wyzywa homoseksualistów od dewiantów, karykatur itp?
Słowo dewiant jest normalnym określeniem na homoseksualistów. To że sobie ubzduraliscie coś innego, nie powstrzyma mnie od jego używania
Nie jest to normalne określenie. To Ty tak określasz homoseksualistów. Dewianci się zdarzają wśród osób o różnej orientacji. Czego tu nie rozumiesz? Tak samo nie
Słowo dewiant jest normalnym określeniem na homoseksualistów.
@JuliuszKalodont: Słowo dewiant jest normalnym określeniem na ludzi takich jak Ty.
dewiant «osoba przejawiająca odchylenia od normy» #
Norma w psychologii, pedagogice specjalnej i psychiatrii to rodzaj konstruktów wyznaczających na różne sposoby wzorce zwyczajnych zachowań i cech ludzi – na przykład jako przeciętne,zgodne z przewidywaniami
Słowo dewiant jest normalnym określeniem na homoseksualistów.
Nie jest, ponieważ dewiacją są filie np. pedofilia, a więc pedofil jest dewiantem.
To że sobie ubzduraliscie coś innego, nie powstrzyma mnie od jego używania
To są fakty, potwierdzone naukowo, nie mające żadnych sprzeczności lub kontrargumentów, zatem jeżeli takowy znasz to go podaj, bo póki co nikomu się to nie udało, ale kto wie, może wiesz coś czego
@JuliuszKalodont: ok, czyli z tego co się dowiedziałam, obraziłeś mnie w odpowiedzi na tyle, że nawet modek usunął Ci komentarz. Ja nie miałam na celu Cię obrazić pisząc
Skoro tak gorszy Cię coś, na co wpływu nie masz, to kto tu jest słaby i rozemocjonowany?
Miałam na myśli raczej, żebyś coś pojął. Wspomniałam, że nie podoba mi się moda na rozwiązłość. Kiedyś też się spinałam o to, że ktoś robi coś,
@mytnik69: Na marszach równości zdecydowana większość osób jest zwyczajnie ubrana, i nie ma ani braków w ubraniu, ani dziwnych strojów. Widziałeś kiedyś marsz równości na żywo albo jakieś nagrania tłumów idących w takich marszach? W internecie takich nagrań nie brakuje, z poszczególnych miast. Zazwyczaj na kilka tysięcy uczestników jest kilka drag queens. Czyli niewiele. A to, że gdy w wielu miejscach w internecie pojawia się temat homoseksualizmu i marszy równości, to
https://www.wykop.pl/wpis/57641875/prosze-mirki-wytlumaczcie-mi-cos-bo-nie-rozumiem-p/205236459/#comment-205236459
Porusza temat, który od dawna mnie interesował, czyli skąd tak silna niechęć czy wręcz nienawiść do homoseksualizmu.
Ja całkowicie rozumiem, że kogoś to brzydzi. Ale dlaczego to ma być powód do dyskryminacji jakiejś grupy?
Osobiście nie cierpię pająków. W ogóle ich się nie boję, tylko właśnie brzydzę. Nie wiem z jakiego powodu. Jest dla mnie rzeczą kompletnie niezrozumiałą, jak ktoś może z własnej woli hodować i trzymać te paskudztwa jako zwierzątka domowe, a już tym bardziej brać je na ręce.
Ale dopóki nikt mnie nie zmusza do obcowania z pająkami, to nic mnie to nie obchodzi - to ciekawe pod względem biologicznym stworzonka, w dodatku pożyteczne tylko okropnie brzydkie.
A już w życiu by mi nie przyszło do głowy, by ludzi, którzy mają zainteresowanie pająkami dyskryminować, prześladować, bić czy okazywać im jakąkolwiek wrogość. To są ich prywatne sprawy, hodują te pająki we własnym domu. Nie widzę jakiegokolwiek powodu, by traktować ich w jakikolwiek inny sposób, niż pozostałych ludzi. Mógłbym się przyjaźnić z hodowcą pająków, pewnie to byłoby fajne doświadczenie, zapewne bym się czegoś ciekawego dowiedział. Po prostu nie chciałbym kontaktu z jego pupilami.
I nie boję się, że od patrzenia na takich ludzi dostanę hopla na punkcie pająków i zacznę hodować ptaszniki xD.
A jak jakiś będzie chodził po ulicy np. w koszulce z pająkiem, to po prostu nie muszę na to patrzeć, nikt mnie nie zmusza. Narysowane pająki z jego koszulki na mnie nie przelecą
Jeszcze ktoś inny może uznawać to za coś złego i niemoralnego. Po pierwsze - nie mam pojęcia czemu (nikogo się nie krzywdzi, nikomu się nie szkodzi, spełnia się po prostu naturalne potrzeby). Po drugie - warto sobie uświadomić, że nie wszyscy wyznają ten sam system wartości, tę samą religię itd. współistniejemy w cywilizacji i jednym nie podobają się jedne rzeczy, innym inne. Abyśmy się wszyscy nie pozabijali, warto być jednak tolerancyjnym wobec zachowań innych ludzi, jeśli to co robi nas nie dotyczy.
U katarów np. niemoralne było spożycie jakiegokolwiek produktu odzwierzęcego.
Ale czy gdyby mieli większość to powinni narzucać tę dietę innym?
Dlaczego narzucać innym swoje podejście do świata, skoro ich podejście nikogo nie krzywdzi? Dla czyjego dobra? Swojego?
W jaki sposób twoje życie się zmieni, jak geje nie będą trzymać się za ręce?
Poza tym przypominam, jak KKK nakazuje traktować osoby homo. Bo niewiele ma się to do wyzywania na każdym kroku i okazywania niechęci im jako ludziom.
Czy może tu chodzi jednak o zwykłą, zwierzęcą pogardę do słabszych? Albo strach, że samemu zostanie się uznanym za geja?
Czy jakaś osoba może mi wyjaśnić skąd u niej tak silna niechęć do homoseksualistów? I czy jest jakaś rzecz, która mogłaby to zmienić, czy ta nienawiść jest fanatyczna?
Nie chodzi o to, żeby komuś zaczął się podobać męski anal, tylko żeby zaczęła normalnie traktować osoby homo.
Bo w wpisie do którego się odnoszę padło podobne pytanie. Ale zamiast rzetelnej odpowiedzi, po kilku które próbowały nawiązać jakąś dyskusję, zaczął się jakiś festiwal spier***enia, wyzywania opa, wyzywania homoseksualistów, chochołów na temat zmyślonych zjawisk, czy prób "naukowego" uzasadnienia swojej swojej nienawiści za pomocą anegdot, podawania bez zrozumienia pustych statystyk, czy po prostu rozpowszechniania dawno obalonych religijnych mitów ze stron od Godek czy Ordo Iuris. No i oczywiście niczym nie uzasadnionych twierdzeń, że cała współczesna nauka jest przekupiona, bo twierdzi co innego.
Zwłaszcza wyróżnili się @JuliuszKalodont i @RubinWwa którzy tak odjechali, że moderacja im pousuwała wpisy.
W sensie ej serio, chłopy. Wy nie widzicie, że coś jest nie tak? Skąd tak silne uprzedzenie nie tylko do tematu, ale do waszych rozmówców? Jakby to byli wasi personalni wrogowie, a możliwość normalnego życia dwójki gejów w stałym związku sprawiałaby, że wasz świat się zawali. Czemu was to w ogóle rusza?
Polecam zapoznać się z tą konwersacją innym, bo to serio złoto, zwłaszcza dwa pierwsze komentarze tego drugiego pana, gdzie wyśmiewa (za pomocą tekstów typu XDDDDDDDDDDDD) powszechnie uznane w całym środowisku naukowym fakty, samemu powielając religijną propagandę i nie dając na początku żadnych własnych źródeł (a potem dając źródła na większą liczbę partnerów homoseksualnych wśród gejów, tak jakby to miało jakieś znaczenie dla tematu).
Swoją drogą rubin, waliłeś takie piękne facepalmy, że mogę ci na nie odpowiedzięć potem w poprzednim wpisie, jak chcesz. Na razie proponuję jednak film:
https://www.youtube.com/watch?v=vqMyRVWEQRA
I lekturę:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm
Ten pierwszy po prostu zachowuje się jakby ktoś, kto ma inne zdanie w tej kwestii od niego, właśnie groził śmiercią jego matce. Skąd ta nienawiść i pogarda?
@JuliuszKalodont i @RubinWwa kuźma ogarnijcie się i odsapnijcie chwilę, zanim coś napiszecie. Serio.
@lunarwave_ @Daleki_Jones @SipaXtra też wołam, bo wasze argumenty były naprawdę wyśmienite merytorycznie i dobrze uargumentowane.
Żartuję oczywiście.
I w sumie @yummy157 @ananasowy @Tymajster żebyście powiedzieli, jak wy to widzicie.
#gruparatowaniapoziomu #lgbt #naukowcywiary #neuropa #4konserwy #konfederacja
Komentarz usunięty przez moderatora
Nikt nie kaze oglafac telewizji - dobrze ze organy panstwowe wychodza z innego zalozenia i filmy brutalne oraz erotyczne mozna puszczac po jakiejs godzinie, a pornosy sa zakazane. Wlaczajac telewizor przecietna odoba nie chce byc narazona na sceny wykraczajace poza normy. Wlaczajac dzieciom tv, nie chcialbys aby przypadkowo obejrzaly jak komus elektryczna pila ucinaja
Nie oglądam telewizji i wcale nie popieram Twego zdania.
@JuliuszKalodont A co z parami które nie mogą, lub nie chcą mieć dzieci? Rozmnażanie nie jest celem samym w sobie.
Nawet jeśli to tym bardziej rozwiązłość seksualna nie powinna Ci przeszkadzać.
Komentarz usunięty przez moderatora
@JuliuszKalodont: sprzeczne z naturą, a już przede wszystkim z rozsądkiem, to są twoje jaskiniowe* poglądy apokaliptyku.
Za dużo alt-rightowych mediów się nażarłeś. Wyłącz internet, włącz myślenie - chociaż dla twojego zdemoralizowanego, nienawistnego umysłu już i tak jest pewnie za późno.
*bez obrazy dla jaskiniowców - akurat oni najpewniej nie byli homofobami.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Czytam właśnie że zrozumieniem. Nie odwracaj kota ogonem.
@bacanahali: Dwóch chłopów trzymających się za ręce == ucinanie głowy piłą. Mam nadzieję, że moderacja usunie mój obrazek, lub chociaż da 18+.
Komentarz usunięty przez moderatora
@JuliuszKalodont: No masz rację, np. ci ludzie z obrazka wyżej, jak oni tak mogą? Tak niekulturalnie się zachowywać, nigdy w życiu podobnych rzeczy nie widziałem.
Komentarz usunięty przez moderatora
No nie wydaje mi się.
Czyżby?! Kto cały czas wyzywa homoseksualistów od dewiantów, karykatur itp?
Nie jest to normalne określenie. To Ty tak określasz homoseksualistów. Dewianci się zdarzają wśród osób o różnej orientacji. Czego tu nie rozumiesz?
Tak samo nie
@JuliuszKalodont: Słowo dewiant jest normalnym określeniem na ludzi takich jak Ty.
dewiant «osoba przejawiająca odchylenia od normy» #
#
Tak skrajne pogardzanie innymi ludźmi jest raczej dosyć mocnym odstępstwem od normy.
Natomiast homoseksualizm odstępstwem od normy
Dalej piszesz swoje zmyślone informację...
Nie jest, ponieważ dewiacją są filie np. pedofilia, a więc pedofil jest dewiantem.
To są fakty, potwierdzone naukowo, nie mające żadnych sprzeczności lub kontrargumentów, zatem jeżeli takowy znasz to go podaj, bo póki co nikomu się to nie udało, ale kto wie, może wiesz coś czego
Miałam na myśli raczej, żebyś coś pojął. Wspomniałam, że nie podoba mi się moda na rozwiązłość. Kiedyś też się spinałam o to, że ktoś robi coś,
A to, że gdy w wielu miejscach w internecie pojawia się temat homoseksualizmu i marszy równości, to