[amantadeusz]

Dlaczego ludzie o niższej inteligencji o wiele częściej popierają socjalizm, podczas gdy ludzie o wyższym IQ przeważnie kierują się w stronę kapitalizmu? Skąd wziął się stereotyp socjalisty-prostego głupka stojącego na bakier z książkami i nauką.

Zapraszam do dyskusji.

#antykapitalizm #socjalizm #konfederacja #libertarianizm #bekazlewactwa

[Szczykawa]

Obecnie niemalże każde państwo rozwinięte jest kapitalistyczne.

@amantadeusz: Obecnie każdy, kto w kapitalistycznym Januszexie stracił dolne kończyny, jeździ na wózku lub ma protezy. Wniosek: jazda na wózku lub protezy powodują niepełnosprawność. Genialne. Twoje IQ szacuje na poziomie 148,8. Gotowy do odebrania nagrody od banku Szwecji, który z właściwym Noblem nic do czynienia nie ma?

[Y.....D]

@amantadeusz: Zależy co masz na myśli pod pojęciem "socjalizm" bo większość kucòw uważa że to co mamy obecnie nim jest xD Jeżeli myślisz o socjalizmie w takim kształcie jakim był on naprawdę, to faktycznie trzeba być idiotą żeby w niego wierzyć xD

[a.....k]

Jeżeli myślisz o socjalizmie w takim kształcie jakim był on naprawdę

@YoungZibixD: nie było jeszcze prawdziwego socjalizmu, nocap

[Y.....D]

nie było jeszcze prawdziwego socjalizmu, nocap

@aIkohoIik: I nie będzie xD

[amantadeusz]

@YoungZibixD: No ja się z tym mniej więcej zgadzam. W obecnej Polsce nie mamy oczywiście socjalizmu, chociaż rządzący dość mocno się nim inspirują.

@Szczykawa: Poniekąd rozumiem naturę twojego kwiku. Bycie zaszufladkowanym jako przedstawiciel głupszej części społeczeństwa z pewnością rodzi pewien opór. Ale zamiast robić fikołki może lepiej jednak wziąć się za lekturę jakiegoś współczesnego podręcznika od ekonomii?

[Szczykawa]

@amantadeusz: A pokażesz w końcu chociaż 1 kraj trzeciego świata, który wzbogacił się dzięki wolnemu rynkowi i handlowi, bez tej obrzydliwej interwencji państwowej? Czy dalej będziesz się taplał w swoim liberalnym bagnie?

[amantadeusz]

@Szczykawa: Nie za bardzo wiem co to ma wspólnego z moim twierdzeniem, bo kapitalizm nigdy nie wykluczał państwowej ingerencji. Natomiast najprostszym przykładem wzbogacania się na liberalizacji handlu jest oczywiście Polska, znoszenie barier celnych i otwarcie na rynki zachodnie po wyjściu do UE.

[B.....e]

Niekoniecznie, wśród wyborców lewicy jest wielu ludzi mających własną działalność gospodarczą

@zirytowana_plaszczka: bardzo często powtarza się zdanie, że socjaliści to albo głupcy albo oszuści. Wielu milionerów popiera socjalizm, bo jest im on na rękę.

[z.....a]

@Back_Space: Wielu jest też ludzi którzy po osiągnięciu pewnego poziomu zarobków i zadowolenia rozglądają się wokoło, dostrzegają jakieś tam nierówności i chcą coś z tym zrobić.

[amantadeusz]

dostrzegają jakieś tam nierówności i chcą coś z tym zrobić.

@zirytowana_plaszczka: Tylko czy socjalizm jest odpowiedzią na te problemy?

[z.....a]

@amantadeusz: Zdefiniuj socjalizm, dla niektórych wszystko jest socjalizmem. Z polską lewicą nie jest mi po drodze, mam wrażenie że nie chcą dostrzegać pewnych rzeczy/patrzą przez różowe okulary na pewne sprawy.

[B.....e]

Wielu jest też ludzi którzy po osiągnięciu pewnego poziomu zarobków i zadowolenia rozglądają się wokoło, dostrzegają jakieś tam nierówności i chcą coś z tym zrobić

@zirytowana_plaszczka: Dokładnie. I tacy ludzie wspierają fundacje charytatywne (lub zakładają własne). A nie domagają się okradania innych ludzi (szczególnie mało lub średnio zarabiających), tylko po to by sztucznie te nierówności wyrównać (dając jeszcze mniej zarabiającym). Zgodnie z cytatem Luisa de Moliny: "Jałmużna powinna być dawana z

[amantadeusz]

@zirytowana_plaszczka: Socjalizmu tak jak to rozumie ekonomia, a nie różni populistyczni politycy: państwo kontroluje większość gospodarki zastępując rynek nieefektywnym centralnym planowaniem w celu dystrybucji dóbr i usług. Ustala ceny, poziom produkcji, kieruje handlem, przeważnie delegalizuje jakąkolwiek prywatną inicjatywę ekonomiczną wrzucając ją do szarej strefy i tak dalej. Mniej więcej tak jak to wyglądało w dawnym bloku sowieckim.

osoby inteligentne mają świadomość swojej wyższości nad resztą, chętnie to wykorzystują wyzyskując klasę robotniczą

[z.....a]

Socjalizmu tak jak to rozumie ekonomia, a nie różni populistyczni politycy: państwo kontroluje większość gospodarki zastępując rynek nieefektywnym centralnym planowaniem w celu dystrybucji dóbr i usług. Ustala ceny, poziom produkcji, kieruje handlem, przeważnie delegalizuje jakąkolwiek prywatną inicjatywę ekonomiczną wrzucając ją do szarej strefy i tak dalej. Mniej więcej tak jak to wyglądało w dawnym bloku sowieckim.

@amantadeusz: Nie no spoko, czegoś takiego chyba nikt nie chce oprócz jakiejś garstki nawiedzonych lewaków.

[amantadeusz]

@zirytowana_plaszczka: Na tagu #antykapitalizm masz od groma takich ludzi:) Tęskniących za PRL, chwalących ZSRR i centralne planowanie. W 2021 roku 'kuc' to już nie jest korwinista, a bardziej socjalista.

[z.....a]

@amantadeusz: Widuję takich, jest to dla mnie niezrozumiały fenomen, niewiele różnią się od ludzi którzy tęsknią za PRL-em bo była praca w jakimś państwowym zakładzie, ale jak tak się przeanalizuje karierę takiego indywiduum, to okaże się że robił niewiele i byle jak, wynosił coś tam z firmy i tak się żyło ¯\_(ツ)_/¯ Zresztą kiedyś wiele rzeczy się "załatwiało", te "załatwione" rzeczy się przecież magicznie nie materializowały ( ͡° ͜ʖ

[z.....a]

@Back_Space: Fundacje byłyby raczej niewystarczające, pewien poziom usług publicznych musi zostać zachowany, nie piszę tutaj o programach 500+ bo to jedynie utrwalanie systemowej zależności od państwa.

[B.....e]

@zirytowana_plaszczka: Jeśli fundacje są niewystarczające, to dlatego że milionerzy nie wystarczająco je wspierają. I to nie jest powód, by nagle zaczęli popierać okradanie innych ludzi, w celu sztucznego wyrównania nierówności społecznych.

Tak jak mówiłem wcześniej: Socjalizm popierają głupcy (którzy w niego naiwnie wierzą) albo oszuści (którzy w niego nie wierzą, ale udają bo jest im to na rękę). Wielu milionerów popiera socjalizm, bo jest im on na rękę, a nie dlatego