Wpis z mikrobloga

To, co obserwujemy na granicy z Białorusią narusza podstawowe prawa i wolności. Zgodnie z prawem międzynarodowym, obowiązującym również w Polsce, osoby zgłaszające potrzebę ochrony międzynarodowej muszą podlegać procedurom azylowym, a nie być odpychane od jej granic. Rząd zdaje się o tym zapominać, ale popisując petycję, można mu o tym przypomnieć. ➡www.amnesty.org.pl/akcje/zadamy-godnosci-na-granicach

"Pod Usnarzem nie obowiązuje już nie tylko Konwencja Genewska, ale również konstytucyjne prawo do informacji" - pisał reporter TOK FM Jakub Medek. O tym także, naszym zdaniem, warto pamiętać. W sprawie przetrzymywania uchodźców i uchodźczyń w Usnarzu Górnym oraz osób łapanych i nielegalnie wydalanych z Polski w innych miejscach, brakuje podstawowych informacji dot. decyzji podejmowanych przez władze. Organizacjom, prawnikom, lekarzom i posłom utrudnia się dostęp do przetrzymywanych. Rządzący nie tylko zapowiadają utworzenie muru na granicy, ale budują też mur informacyjny. Dlatego wraz z innymi organizacjami apelujemy do Premiera, a Was raz jeszcze zachęcamy do podpisywania petycji.

Więcej na naszej stronie.


Spokojnego wieczoru!
__
#prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #watchdogpolska
  • 499
@Watchdog_Polska: Złożenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej jest możliwe:

w trakcie wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podczas kontroli granicznej (należy wówczas poinformować funkcjonariusza Straży Granicznej o chęci wystąpienia z wnioskiem uchodźczym),
podczas pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (należy zgłosić się do dowolnego oddziału lub placówki Straży Granicznej),
za pośrednictwem komendanta oddziału lub komendanta placówki Straży Granicznej, obejmującego terytorialnym zasięgiem działania siedzibę strzeżonego ośrodka strzeżonego, aresztu dla cudzoziemców, aresztu śledczego lub zakładu
„Żadne Umawiające się Państwo nie wydali lub nie zawróci w żaden sposób uchodźcy do granicy terytoriów, gdzie jego życiu lub wolności zagrażałoby niebezpieczeństwo ze względu na jego rasę, religię, obywatelstwo, przynależność do określonej grupy społecznej lub przekonania polityczne”.

Nie wiedziałem, że na Białorusi trwa wojna ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@l_Grela_l:

a od kiedy to jest nasz problem, skoro legalnie przebywają na terytorium Białorusi a do nas chcą się nielegalnie przedostać po tym jak zostali zwiezieni pod granicę przez białoruskie służby?


A jesteśmy krajem respektującym prawo międzynarodowe? Zerknij sobie do źródła, które już wcześniej linkowaliśmy. Ono przystępnie to tłumaczy.

https://www.pomocprawna.org/status-prawny-grupy-cudzoziemcow-uwiezionych-na-polsko-bialoruskiej-granicy

Czy Polska nie ma prawa odesłać tych osób na Białoruś, skoro to Białoruś ich pierwsza przyjęła?


Nie. Polska nie ma takiego
„Żadne Umawiające się Państwo nie wydali lub nie zawróci w żaden sposób uchodźcy do granicy terytoriów, gdzie jego życiu lub wolności zagrażałoby niebezpieczeństwo ze względu na jego rasę, religię, obywatelstwo, przynależność do określonej grupy społecznej lub przekonania polityczne”.


@Watchdog_Polska Która z tych rzeczy zagraża tym ludziom na Białorusi?
@Watchdog_Polska to chyba ja mam najważniejsze pytanie jak sobie wyobrażacie dprawdzanie takich ludzi, jak nie podczas złożenia wniosku o azyl na granicy? Jeśli będzie tam choć jeden talib bądź ktos z Isis to kto będzie winny? Albo tak po prostu jeśli to są zwykli migranci zarobkowi a nie uchodźcy? Bądź czy to nie są np szmuglerzy?

Przecież uchodźcy są bezpieczni w Białorusi. Dostali się tam, są tam zgodnie z prawem więc nie
@Watchdog_Polska: No właśnie Polska nie zawraca nikogo do granic kraju gdzie grozi im niebezpieczeństwo. Właściwie to Białoruś mimo łamania wielu praw jest krajem dość bezpiecznym, reżim rozprawia się z przeciwnikami, ale przestępców trzyma za mordę. Tam mogą ubiegać się o azyl, nie ma z tym problemu.
W Usnarzu są podobno Afgańczycy, ale dzisiaj zostali zatrzymani kolejni imigranci, wszyscy to obywatele Iraku. Nie ubiegali się o azyl i nie zgłosili takiego zamiaru