Wpis z mikrobloga

@leszkesmieszke69: ja to nie mogę jak gadają o tych firmach spółdzielniach że takie wspaniałe jeśli tak to niech sobie je zakładają i pracują. Mało tego mogą zakładać sobie małe społeczności socjalne gdzie swoją pracę będą wymieniać na inne produkty a w swojej społeczności będą się dzielić po równo.
Ale też mają ciekawa narrację socjalizmu, tylko bogaci stracą majątek a ty robaku co prawie nic nie masz możesz to sobie zatrzymać, a w rzeczywistości ludzie biją się o kawałek chleba, bo jeśli ktoś nie może zarobić na produkcji nawet żywności to tego nie robi
@szaraskarpeta w Szwecji jest demokracja parlamentarna, król pełni rolę ceremonialną i jest oficjalne pozbawiony wszelkiej władzy (w przeciwieństwie do UK gdzie królowa teoretycznie ma władzę ale wszyscy wiedzą że jeśli spróbuję jej użyć to zostanie jej odebrana).
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@leszkesmieszke69: monarchia to akurat zajebisty system. Król się powinien martwić co przyszłe pokolenia odziedziczą. A w np. demokracji 4 lata baletu i elo, martwcie się następni, za nas było zajebiscie: pieńset pluz, czysta pluz, czynasto, czternastoemeryturo, turów, dwie wieże itd. A #!$%@? jej w głowe.
@Arc2 no bo ciężko reklamować socjalizm kiedy mówią ci, że twoje mieszkanie, samochód i telefon już nie są twoje bo przecież są inni biedniejsi i będzie to im rozdysponowane. I najważniejsze, obowiązkowa i przymusowa dieta, dla każdego po równo
@plushy: Monarchia to ustrój a demokracja parlamentarna forma władzy, z resztą bardzo często idzie to w parze od czasów renesansu. Zakres władzy królewskiej nie ma tu znaczenia bo choć jak zauważyłeś bardzo mocno różni się to w praktyce, to Szwecja i UK mają taki sam model rządów. Już w I RP jednocześnie istniała monarchia i funkcjonowała demokracja parlamentarna