Wpis z mikrobloga

Spór o złoty posąg bogini Wiktorii w Senacie

Wraz z ogłoszeniem edyktu mediolańskiego w 313 roku n.e., w życiu społeczno-politycznym Rzymu coraz głośniej dało się słyszeć głos i zdanie chrześcijan odnośnie wielu kwestii. Świetnym przykładem rywalizacji między Rzymianami o tradycyjnym rzymskim wyznaniu, a chrześcijanami jest spór o posąg uskrzydlonej bogini Wiktorii w Senacie.

Rzeźba bogini Wiktorii znajdowała się w Kurii rzymskiej – miejscu obrad i posiedzeń Senatu. Obiekt zajmował honorowe miejsce i był darzony olbrzymim szacunkiem przez Rzymian. To tutaj przez wieki składano ofiary i składano cześć bogini, która na skrzydłach niosła rzymskich legionistów do zwycięstw oraz gwarantowała pomyślność.

Konflikt narodził się w roku 357 n.e., kiedy to syn Konstantyna I, Konstancjusz II – chrześcijanin – nakazał usunąć posąg z gmachu Kurii. Spotkało to się z protestami senatorów, którzy w większości wciąż byli wyznawcami dawnych bogów. Posag jednak przywrócił na miejsce następca – Julian I (361-363 n.e.), który próbował odrodzić zainteresowanie w społeczeństwie dla dawnych wartości i wyznania.

W roku 382 n.e. kolejny cesarz – gorliwy wyznawca wiary chrześcijańskiej – kazał ponownie usunąć statuę z Kurii. Na wieść o śmierci Gracjana w roku 383 n.e., prefekt Rzymu Symmachus wystosował petycję do cesarza Walentyniana II (w 384 n.e.) z prośbą o przywrócenie patronki Rzymian. Jednak jego list został zignorowany i zwycięzcą tej rywalizacji okazał się być Święty Ambroży – biskup Mediolanu – przeciwnik pogan oraz osoba mająca duży wpływ na młodego imperatora.

W roku 392 n.e. uzurpator Eugeniusz ponownie przywrócił posąg bogini Wiktorii w budynku Kurii, ale po dwóch latach rządów został pokonany1 przez Teodozjusza I – wyznawcę chrześcijaństwa, a obiekt został usunięty; już na zawsze. W sprawie ponownego usunięcia pomnika próbował interweniować senator Symmachus, który reprezentował dużą frakcję „pogańskiego” Senatu w delegacji do Mediolanu; jednak nieskutecznie. Figura zwycięskiej bogini nigdy już nie wróciła na honorowe miejsce w Kurii, a wydarzenie to było dowodem na upadek starorzymskich wartości.

Na koniec warto odnotować, że w XX wieku na wzgórzu rzymskim Celius prowadzono wykopaliska. Co jest niesamowite, archeologom udało się wykopać z ziemi wspomniany właśnie posąg bogini Wiktorii, który jak się okazało schował Symmachus w swoim domu.

https://imperiumromanum.pl/ciekawostka/spor-o-zloty-posag-bogini-wiktorii-w-senacie/

#archeologia #imperiumromanum #historia #gruparatowaniapoziomu #ciekawostkihistoryczne #rzym #ciekawostki #venividivici

--------------------------------------------------------------------------------------
Podobają Ci się treści? Wesprzyj IMPERIUM ROMANUM!
https://imperiumromanum.pl/dotacje/
IMPERIUMROMANUM - Spór o złoty posąg bogini Wiktorii w Senacie

Wraz z ogłoszeniem ...

źródło: comment_1633949210sfwE7RxGGjloJlMojUMgBI.jpg

Pobierz
  • 20
@IMPERIUMROMANUM: Czasami mam wrażenie, że te wpisy to bezrefleksyjne tłumaczenie z języka angielskiego chociażby to

Jednak jego list został zignorowany i zwycięzcą tej rywalizacji okazał się być Święty Ambroży – biskup Mediolanu – przeciwnik pogan oraz osoba mająca duży wpływ na młodego imperatora.

Albo to

który jak się okazało schował Symmachus w swoim domu.

Słowo w słowo z angielskiej wersji, gdzie w 2 zdaniu jest zły szyk zdania, a w 1
@WOparachAbsurdu: @Sarza01: w artykule jest opis zdjęcia... Tak, to pomnik Nike z Samotraki. Tak przypomnę, bogini Wiktoria to rzymska odpowiedniczka Nike, a pomnik pierwotnie znajdował się w greckiej kolonii w Italii, dokładniej mieście Tarent i został zdobyty przez rzymian podczas słynnej wojny z Pyrrusem i pierwotnie przedstawiał właśnie bogini Nike, na obrazku który załączyłem znajduje się prawdopodobnie późniejsze rzymskie odwzorowanie tego posągu w brązie.

Co ciekawe, twórcą rzeźby mógł być
wankiel - @WOparachAbsurdu: @Sarza01: w artykule jest opis zdjęcia... Tak, to pomnik ...

źródło: comment_1633970414ngWQYlAttHsesRJUn2weJ4.jpg

Pobierz
@Sarza01: a to coś złego, skoro to ta sama bogini i na dodatek oba pomniki zostały wykonane przez greckich rzeźbiarzy przy czym w artykule jest opisane co to za pomnik? Nie żebym bronił autora, pewnie po prostu chciał zobrazować jak przedstawiano Nike/Wiktorię. Ja bym trochę pogrzebał i użył raczej zdjęcia które wrzuciłem, ale bez przesady, czepiacie się na siłę.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@wankiel: powiedz historykowi taki tekst. Co to za różnica Grecja czy Rzym, Wiktoria czy Nike jak to prawie to samo xD

To nie jest jakieś wielkie zło i nikt tu nikogo nie będzie krzyżował. Za to z szacunku do historii i jej źródeł powinno to chciaz zostać odnotowane na marginesie i wyjaśnione. Tak mnie uczył mój najlepszy nauczyciel od historii. Albo będziemy jak kronikarze znać te ważne szczegóły, albo znajdziemy się
@Sarza01: ale się zesrałeś panie kronikarzu xd powtarzam, przecież w artykule pomnik jest podpisany prawidłowo, jako Nike z Samotraki i autor nigdzie nie napisał, że ten pomnik stał w rzymskim senacie xd A skoro pomnik o którym mowa w artykule został wykonany przez greckiego rzeźbiarza i pierwotnie przedstawiał właśnie bogini Nike, a rzymianie przemianowali go na Wiktorię, więc tak, to jest to jeden pies, a ty podchodzisz do tego jakby użył
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
to jest to jeden pies

@wankiel: weź bo tylko się ośmieszasz. Nawet na rzeźbach obie boginie przedstawiali inaczej.. Ale skąd ty możesz wiedzieć jak dla ciebie to to samo xD

Widzisz i to jest właśnie podejście prawdziwych historyków, badanie szczegółów i różnic. Dlatego teraz wiemy że jedna przedstawiana była z gałązka oliwna, a druga z wieńcem laurowym.

Gdyby taki pajac jak ty był na ich miejscu to byśmy tego #!$%@? nie
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@wankiel: Pisze ci ze niemam problemu.
Ale na tym polega historia oparta na źródłach, że się te źródła szanuję. Nie wiem jak ci to lepiej wytłumaczyć i widzę, że się chyba nie da wiec koniec rozmowy i zajmij się czymś innym.

I skąd niby wiesz ze rzeźby zostały wykonane przez greckiego rzeźbiarza. To jest tylko twój wymysł. Niemasz źródła. I to jest właśnie takie głupie #!$%@? którego nie lubię i za