Wpis z mikrobloga

JAK MYŚLICIE-CZY FILOZOFIA OBIEKTYWIZMU JEST NAJWŁAŚCIWSZYM WYBOREM DLA WOLNOMYŚLICIELSKIEJ INDYWIDUALNOŚCI?

{zakładając, że owa indywidualność stawia na rozum, logiczne poznawanie i jednocześnie nie jest przesiąknięta kolektywizmem}

Ayn Rand mówi, iż celem etyki jest stworzenie kodeksu etycznego określającego właściwe wartości i zainteresowania, jest ukazanie, że dbałość o własny interes jest sednem moralnego bytowania człowieka, że działający musi być zawsze beneficjantem działania kierującym się racjonalnym interesem, a jego działanie oceniamy odwołując się wyłącznie do wcześniej wspomnianego kodeksu. Interes człowieka nie jest wyznaczany przez kaprysy, musi zostać odkryty i osiągnięty dzięki zasadom racjonalności. „Atak na egoizm to atak na godność własną człowieka: oddać pierwsze, to oddać i drugie”.

Dla Rand moralność to zbiór wartości określających cel i bieg życia człowieka, którymi ten kieruje się działając. Etyka odkrywa i definiuje ów kodeks. Dotychczas traktowano ją jako sferę kaprysów, sferę irracjonalną stąd i niemożliwość stworzenia racjonalnego, obiektywnego kodeksu etycznego.


#ateizm #racjonalizm #filozofia #ankieta #swieckiepanstwo #agnostycyzm
wygolony_libek-97 - JAK MYŚLICIE-CZY FILOZOFIA OBIEKTYWIZMU JEST NAJWŁAŚCIWSZYM WYBOR...

źródło: comment_1634816442S1q2SjQK4si6CjLrPZAcAB.jpg

Pobierz

Czy obiektywizm jest optymalnym wyborem ideowym?

  • jeszczejak 28.6% (6)
  • tak 19.0% (4)
  • nie 52.4% (11)

Oddanych głosów: 21

  • 5
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@ThePr0: tsooo miałeś w poniedziałek ( ͡° ͜ʖ ͡°)-? Ale fakt, po moim gimboateizmie rozpętanym akurat z dekadę temu, to chyba dostatecznie już do tych wartości dojrzałem. ((oo))
  • Odpowiedz