[Czlowiek_i_ludz_zarazem]

#changemymind #ksiazki

[cienki137]

@Czlowiek_i_ludz_zarazem: intrygi polityczne, wojny, czy cała bibliografia Lema, uj tam, to to samo co jakieś pińćset odcieni geja xD

bait 3/10 bo odpisałem

[sebastiann]

@Czlowiek_i_ludz_zarazem: Tak w sumie to znaczna część klasyki literatury można zaliczyć w poczet "romansideł dla kobiet": "Wojna i pokój", "Eugeniusz Onegin", "Duma i Uprzedzenie", "Ojciec Goriot", "Dziwne losy Jane Eyre", "Śniadanie u Tiffany’ego", "Niebezpieczne związki", "Wichrowe wzgórza", "Tessa D’Urberville", "Przeminęło z wiatrem", "Faust" oraz "Zbrodnia i kara" mają rozwinięte wątki miłosne. Pewnie da się wymieniać i wymieniać. Srać na takie podziały, walić taki prostacki gatekeeping.

[morsi]

@Czlowiek_i_ludz_zarazem: wrzuć debilny post, udawaj, że ludzie którzy ci to wytykają w ogóle cie nie ruszają. Profitów zero, godności też, typowy wykop

[XIONC_CI_MORDE_LIZAL]

@Czlowiek_i_ludz_zarazem Dokładnie. Zawsze mnie #!$%@? jak ktoś krytykuje "kobiece" filmy, a sam ogląda Marvela czy inne gówno XD

[Brok_Sambor]

@Czlowiek_i_ludz_zarazem: nieprecyzyjnie sformułowane. Jaka wartość? Czego wartość? I kto to ustala?

[Ulany_Utopiec]

@Czlowiek_i_ludz_zarazem: Nieprawda. Na przykład Jasność Stephena Kinga jest przykładem dobrze napisanego romansidła z nutką horroru.

[MArcinnn96]

@Czlowiek_i_ludz_zarazem: Zamiast jarać się fantazy jak harry potter czy hobbit itd lepiej poczytać książki o kosmosie i fiz kwantowej tylko w wersji popularno naukowej. Fajnie jak inni jarają się wymyślonymi historiami ala bajkami, a ja się jaram rzeczywistością która roz*ierdlala inne fantazy pod wzglądem niewyobrażalności :)

[DrJudym]

@sebastiann: i tyle w tym temacie

[H.....n]

@Czlowiek_i_ludz_zarazem: i są przesiąknięte tandetną erotyką

[i.....S]

@pianinka: no jasne. Ale wydaje mi się, ze trudniej jest zbudować skomplikowane uniwersum fantastyczne (typu Kroniki Diuny, Lotr, Pieśń Lodu i Ognia) niż nawet najpiękniejsze "romansidła". To jest inna trudność oczywiście, ująć w słowa emocje i uczucia postaci, czy też ładnie opisać historię.

[awcalezenie]

@Czlowiek_i_ludz_zarazem: masz racje ale po części:
1. Nie wszystkie, wiele z nich porusza ważne problemy społeczne czy dotyczące ludzkiej natury.
2. Książki SciFi promują naukę, jej osiągnięcia oraz odkrycia, zwłaszcza Hard SciFi (jak np. Peter Watts, obczaj Ślepowidzenie). Wielu inżynierów i naukowców od młodości zaczytywało się w SciFi i pod jej wpływem podjęli takie studia.
3. Bardziej stymulują wyobraźnię, świat do zbudowania w głowie musi być bardziej złożony, trzeba zapamiętać

[szary553-g]

@Czlowiek_i_ludz_zarazem: nie

[cartsy]

musiałem się posunąć do takiej półzarzutki, bo bez mema mało osób by mi odpisało i podawało zalety książek fantasy i i sci-fi

@Czlowiek_i_ludz_zarazem: XD

[SStoumer]

mylisz się
dziękuję, zamykam temat

[waro]

@Czlowiek_i_ludz_zarazem: to już prędzej adwekatne byłoby porównanie do książek detektywistycznych, których ostatnio jest wysyp i często mają fabułę naciaganą jak stringi.

Ale, żeby fantastykę i sci-fi - które z definicji wymagają większej kreatywności pisarza, niż w innych gatunkach - uznawać za mało wartościowe... xD

[ethics]

@Czlowiek_i_ludz_zarazem: sci-fi porusza problemy społeczne, polityczne a także naukowe. Patrz Lem. Fantasy to zbiór legend, baśni z różnych regionów świata więc ma nutkę edukacyjną. Romansidła to głównie ruchanie przez Chada.

[tellet]

@Czlowiek_i_ludz_zarazem: Czy już ktoś napisał, że w sumie to jedno i to samo, czy dalej starają się udowodnić jak to opowieść o 3 bobitach idących #!$%@? wie gdzie i zaliczających kolejne nory i lochy, zamiast np. użyć jakichś, nie wiem, ptaków/katapulty xD i pozbyć się problemu z jakimś pierścionkiem, jest niby "ę ą 3000 poziomów wyżej od opowieści zaliczania kolejnych loch w 50 twarzy greya"? xD

[KleKotka]

@Czlowiek_i_ludz_zarazem: wcale nie (╯︵╰,)

[Naturmensch]

@Czlowiek_i_ludz_zarazem: tak bardzo to xD taka sama przetryhardowana hooyoza jak kucmuzyka w sensie metal i kucfolk
No ale wiadomix, Sapkowski wybitny pisarz polski xD