[Kempes]

#militaria #bron #ukraina #rosja #wojna

Ukraińcy wyprodukowali naprawdę dużo zestawów do konwersji karabinków AK do układu bezkolbowego nazwanych Maljuk, Tutaj bardzo ciekawa kolekcja tej broni zaopatrzonej w kolimatory Aimpoint z powiększalnikami, a także tłumiki dźwięku.

[gharman]

@Kempes: co to znaczy ze to konwersja z ak? to wykorzystuje jakis fragment AK 47?

[Kempes]

@gharman: Najprawdopodobniej tak.

[gharman]

@Kempes: pytam, bo to nijak nie wyglada jak ak47, ale ja sie na tym nie znam, wiec zastanawiam sie ile musza doprodukowac? 50%? 75%?

[Kempes]

@gharman: Nie mam bladego pojęcia :(

[Kempes]

@gharman: https://modernfirearms.net/ru/avtomaty-shturmovye-vintovki/maljuk/

[q.....a]

@gharman: Na innych zdjęciach widać, że to AK w nowej obudowie. Chociażby po umiejscowieniu selektora ognia, który jest dokładnie w tym miejscu w któym byłby w AK bez konwersji, ale w bullpupie jest w miejscu z dupy. Ale w sumie bym kupił, gdyby był cywilny w ludzkiej cenie, żeby puryści AK dostali zawału : D

[BloodyDemolud]

@Kempes: uja a nie konwersja, to że korzysta z części z kałacha nie czyni go konwersją. To jest IPI Malyuk zaprojektowany i wytworzony na Ukrainie znany również jako Vulkan albo Vulkan-M

The Malyuk was developed in 2005[1] as an improvement on the Vepr bullpup rifle. The project was funded by a private company, InterProInvest, and the prototypes were designed by the Ukrainian Space Agency. The first prototypes were exhibited in 2008,

[ile_wlezie]

@Kempes: mmm bullpupik

[RM_PL]

@BloodyDemolud: Konwersja to częsta nazwa dodatków czy części, które zmieniają charakter broni. Nie muszą one obejmować jakiś poważnych zmian, np. kalibru. Dobrym przykładem jest "konwersja" do pistoletów, które zmieniają ich typ obsługi na kompaktowe PMy (np. CAA Micro Roni), także idąc tą ścieżką coś co zmienia karabinek "klasyczny" w bullpupa można konwersją nazwać.

[jozef-dzierzynski]

@Kempes: wiadomo jakiej produkcji ten tłumik? wygląda troche jak silent steel

[annotate]

@jozef-dzierzynski: @Kempes: @qbika: właściwie to po co im tłumik podczas takiego konfliktu? Dla jakichś specjalnych operacji (ekhm)? Bo dla przeciętnego woja to chyba tylko problem: i tak słychać że strzelasz, parametry słabsze, grzeje się jak ja #!$%@?ę, więc pewnie w ciągłej wymianie ognia to kula u nogi.

Tak gdybam swoim prostym umysłem, wiecie jak jest w praktyce? ;)

[Kempes]

@annotate: Zawsze lepiej jak nie słychać lub mniej słychać z którego kierunku się strzela ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[jozef-dzierzynski]

@annotate: większy komfort strzelania, trudniej zlokalizować skąd padł nas strzał, dużo wygodniejsze przy strzelaniu z noktowizją (brak błysku), lepsza identyfikacja kto strzela (jak ktoś strzela bez tłumika - to przeciwnik)

[RM_PL]

@annotate: Tłumik dźwięku to bardzo dobry tłumik ognia, redukuje dźwięk w spektrum które niesie się na duże odległości, do tego po prostu chroni słuch strzelającego i osób obok (nie zawsze każdy ma aktywne ochronniki). Z tego powodu to dobra rzecz przy strzelaniu w zamkniętych pomieszczeniach czy w ukryciu lub w nocy. Grzeje się dopiero wtedy gdy zaczniesz pruć z trybu samoczynnego a to neguje sens jego zakładania.
Co w ogóle rozumiesz

[annotate]

@RM_PL: dzięki za info. Wam wszystkim ;)

"Słabsze parametry" - właśnie chciałem zrewidować swoje prymitywne poglądy na bazie gier i durnych filmików z youtube, gdzie tłumik to mniejsza prędkość wylotowa, więc mały zasięg itp. ;)

[RM_PL]

@annotate: Spoko, to częsty błąd powtarzany właśnie przez gry komputerowe, głównie pewnie w celach balansu. Aczkolwiek jest w tym ziarno prawdy, ponieważ do broni z tłumikiem powinno się używać amunicji poddźwiękowej (której prędkość nie przekracza 340 m/s), wtedy broń jest wyciszona w bardzo dużym stopniu (dodatkowym plusem jest mniejszy odrzut). Kosztem właśnie pogorszonej balistyki, ponieważ niższa prędkość wylotowa skutkuje znacznym opadem pocisku na większe dystanse i zazwyczaj gorsze możliwości przebijalności (ale

[annotate]

@RM_PL: mega ;) dzięki za rzetelne sprostowanie na spokojnie. Krótko i bardzo treściwie a człowiek nie będzie już gadał głupot.

[RM_PL]

@annotate: Ekspertem nie jestem, ale cieszę się również za otwartość umysłu. Miałem raz kiedyś wręcz kłótnię z "znafcą", któremu no nie szło wytłumaczyć :)

[jozef-dzierzynski]

ponieważ nie wpływa na działanie samej broni czy pocisku,

@RM_PL: minimalnie wpływa, cofa gazy prochowe do broni przez co odrzut może być większy, broń brudniejsza a gazami prochowymi można dostać po ryjcu. Chyba że wyregulujesz system gazowy albo ogarniesz tłumik typu flow

[RM_PL]

@jozef-dzierzynski: Szczerze nie spotkałem się z tym, ale jest coś na rzeczy. Tłumik, tłumikowi nierówny, więc pewnie w dużej mierze te zjawisko zależy od samego tłumika (konstrukcja czy nawet gabaryty) jak i broni (system automatyki, długość lufy czy typ naboju)