[Megasuper]

Napisała do mnie jakaś agencja copyright że umieściłem na jakimś gówno blogu swoim w 2016 roku zdjęcie należące do Reuters i chcą kasę 600 zł. Myślałem że to jakiś scam ale faktycznie reprezentują Reuters. Ich strona copyrightagent.com Co robić. Płacić czy olać? Tak to prawda że fotka do nich należy.z tego co pamiętam to pobrałem ja z jakiejś zupełnie innej strony. Mój blog odwiedza rocznie 15 osób i nie zarabia. Właściwie to martwe gówno zrobione które zrobiłem aby się czegoś nauczyć #pozycjonowanie #seo #stronywww #html

[kiszczak]

@Megasuper Wyślij propozycję ugody w wysokości 200 złotych.

[M4rcinS]

@Megasuper: posłuchaj mnie uważnie, jutro o 19:45 masz samolot do meksyku.
Bilet wyśle Ci zaraz na e mail. Gdy wyjdziesz z lotniska pod czerwoną budką telefoniczną jest skrytka,
otwórz ją tajnym hasłem : hajduszoboszlo. W niej znajdziesz nowy dowód osobisty,
3000 pesos i kluczyki do mieszkania na przeciwko. Od dziś nazywasz się
Juan Pablo Fernandez Maria FC Barcelona Janusz Sergio Vasilii Szewczenko i jesteś rosyjskim imigrantem z Rumuni.
Pracujesz w zakładzie

[SOLDIER_OF_FROGTAN]

@Megasuper: Zignoruj i przypadkiem nie podawaj im swoich danych ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[pekak]

@Megasuper: upewnij się co do agencji i zdjęcia, bo jest sporo firm, które zajmują się takimi wymuszeniami. Jeśli prowadzisz bloga to powinieneś się zawsze upewnić, na jakiej licencji jest udostępniane zdjęcie. Nieznajomość prawa nie zwalnia cię z jego przestrzegania.

Jeżeli blog nie zarabia (nie ma celu komercyjnego) to może byłbyś w stanie się z tego wybronić, ale dobrze jakbyś to przegadał z prawnikiem. To może cię kosztować więcej niż te 600

[Bog666]

@Megasuper: napisz do nich skad wiedza ze zdjecie nalezy do reuters i niech pokazą ci z 2016 notke ze zakazują publikacji tego zdjecia

[M4rcinS]

i niech pokazą ci z 2016 notke ze zakazują publikacji tego zdjecia

@Bog666: Jak napisać, że nie masz o czymś pojęcia, nie pisząc tego wprost.

[Megasuper]

@Bog666: Reuters ma swój bank zdjęć i znalazłem to zdjęcie tam. @pekak:

[Bog666]

@Megasuper: no dobrze ale ten bank jest dostepny publicznie i kazdy moze tam wejsc

[proszebardzo2]

@Megasuper: ja bym olał ale na wszelki wypadek zmienił zdjęcie

[pekak]

@Megasuper: no to niestety, ale mają rację. Każde zdjęcie w internecie ma swoją licencję i nie można tak o sobie czegoś pożyczyć i wkleić na swoją stronę. Nawet jak podpiszesz autora i źródło. Upewnij się tylko, czy agencja jest legitna.

[pekak]

@proszebardzo2: podmianka zdjęcia nic nie da, bo jesli to poważna agencja to już na pewno porobili screenshoty z datą + przez wayback machine można sprawdzić, co było wcześniej

[M.....a]

@Megasuper niech nie wchodza lepiej na wykop

[proszebardzo2]

@pekak: jeśli to poważna agencja to nie będą ścigać sądownie gościa którego bloga odwiedza 15 osób rocznie i nawet nie jest monetyzowany.

[pekak]

@proszebardzo2: zdziwiłbyś się jak skrupulatne potrafią być takie agencje, nawet jak chodzi o kilkaset złotych

[Erravi]

#!$%@?łes zdjęcia, normalnie ukradłeś i nie różni się to niczym od zwykłej kradzieży (a idioci co pisza żebyś olał) czyli czyjąś własność i jeszcze się pytasz? Zapłać i tyle . I nie kradnij.

[cybher2]

@Erravi: a jak ludzie wrzucają jakieś newsy ze zdjęciami z innych portali na wykop to też jest kradzież i wykop musi płacić np. onetowi za ich zdjęcia?

[pekak]

no dobrze ale ten bank jest dostepny publicznie i kazdy moze tam wejsc

@Bog666: może i jest dostępny publicznie, ale na jakiej zasadzie są udostępniane zdjęcia? Tylko licencja CC0 pozwala na wykorzystanie bez podawania źródła i autora.

[Erravi]

@cybher2 ja #!$%@? ile ty masz lat? Google pewnej tez im płaci bo w grafice są co nie?

[Bog666]

Tylko lice

@pekak:a jak tvp cyhtuje tvn to myaslisz ze co prawo dziennikarskie i prawo cytatu

[pekak]

@Bog666: tylko prawo cytatu nie działa w przypadku kradzieży zdjęć w internecie.