[Veillo]

Wy serio się tak męczycie z blokowaniem reklam? XD premium kosztuje 23zł, to jest mniej niż zestaw w maku i problem solved
#youtube

[Socah]

@Veillo: @Mr_3nKi_ @asdfghjkl ymusic.io

[yannikto]

@Veillo: przecież YouTube zaraz obniży też bitrare filmów HD. Użytkownicy premium będą mieli z dużym bitter natomiast użytkownicy bez premium będą mieli kolejny że tak powiem powód by kupić premium( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Mr_3nKi_]

@Socah: na yt mają swoją ulubioną playliste

[Dr_Kkiiddlleerrssoonn]

@Veillo: nie po to place za internet zeby jeszcze za jakies youtuby placic

[kryszon]

@Veillo: Ja to tylko tu zostawię.Angielski podstawowy wymagany.
The Cobra Effect: Why Anti-Adblock Policies Could Hurt Revenue Instead

[Sisal]

@Veillo: można to przełożyć na spermiarzy, serio przeszkadza to komuś że faceciki kupują prezenciki babą za samo zauważenie ich? YT już dawno zabił prawdziwy kontent i zmusza do robienia gówno filmików byle tylko ruch się zgadzał.

[Socah]

@Mr_3nKi_: możliwość integracji

[K.....s]

@Veillo: już tam #!$%@? z tymi reklamami, ale że wy nie blokujecie skryptów śledzących to mnie dziwi. A premium przecież tego nie zapewnia xD

[L3gion]

Mają w k0rwe hajsu i jeszcze im mało. Spoko to tylko 23zł. Za rok: spoko, to tylko 50zł i mam tylko 5 reklam zamiast 30 do oglądania.

@Mr_3nKi_: No popatrz a żaden inny serwis streamingowy nie podwyższył tak strasznie cen, ani nie wprowadził reklam do ofert premium. To jest twój kompletny whataboutism xD
YT oglądam codziennie przynajmniej po godzinie i to na wielu urządzeniach (smart TV, telefon, tablet, komp) i mam

[Sony_Toprano]

@Veillo: szkoda tylko, ze yt premium nie posiada wbudowanego sponsorblocka.. pewnie wtedy też bym nie zapłacił ale niesmak pozostaje

[L3gion]

szkoda tylko, ze yt premium nie posiada wbudowanego sponsorblocka..

@Sony_Toprano: Bo jak wszyscy wiemy, usługodawcy powinni działać na szkodę swojej społeczności ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zeszyt-w-kratke]

premium kosztuje 23zł, to jest mniej niż zestaw w maku i problem solved

@Veillo: wolę mieć adblocka i zestaw w maku niż mieć premium bez adblocka i zestawu z maka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[BoomGoesTNT]

@Veillo: Teraz to nie 32.99?

[justkilling]

@Veillo: nie mam zamiaru płacić platformie, która demonetyzuje twórców których oglądam za użycie słowa np. "zabić". Demonetyzuje oczywiście tylko ich, bo reklamy wyświetla dalej, ale zasilają jej kieszeń. I ja mam się jeszcze do tego dokładać? Żarty.

[mejndadi]

@Mr_3nKi_: prawilnie, plusik. mnie tylko najbardziej rozbraja tłumaczenie "że to tylko xxx zł" to moje pieniądze i będę je wydawać (albo i nie) jak chcę, skoro jest możliwość blokowania reklam za darmo to co mnie ma obchodzić skowyt korporacji i jutuberów że na tym nie zarabiają XD

[tellet]

@asdfghjkl: mam nadzieję że zamykasz oczy jak widzisz billboardy albo wyłączasz radio/tv jak lecą reklamy. Chyba że wszędzie subskrypcja na korzystanie z usług. I jeszcze subskrypcja do subskrypcji xD To jak ceny prądu, że obok ceny za generowanie i transfer masz jeszcz le stertę opłat za wesoły prąd xD

[antoni-lesniewski]

@Veillo: #!$%@?ć wielkie korpo, złamanego grosza im nie dam.

[stan-tookie-1]

@Veillo to jest takie przeciąganie liny, klient zaakceptuje 23 to za chwilę będzie 53, zaakceptuje to to będzie 103 itd. Im więcej osób będzie się opierać tym wolniej to pójdzie w gore

[yhbgrobdoivbvwamsv]

@Veillo: tak, wyslij panu google swoj dowod zeby potwierdzic wiek, a potem dane platnosci karty zeby nie musial juz nawet zbierac danych z kazdego zrodla zeby cie identyfikowac xD

[Diamond-kun]

A niedługo chrome jeszcze zablokuje uBlocka, to wtedy będzie jęczenie.
Tak się kończy jak konsumenci są niczym najdurniejsze owce, i pozwalają na monopole cyfrowe