[ish_waw]

Tak uzasadniano zmianę w Konstytucji wprowadzającą zasadę utraty mandatu poselskiego przez osoby prawomocnie skazane.

Zmianę poparli Jarosław Kaczyński i Mariusz Kamiński.

#bekazpisu #polityka #neuropa

[sokl]

@ish_waw powinni to grzać w wywiadach z pisowcami co się stało że zmienili zdanie

[Imperator_Wladek]

Wyniki głosowania: https://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=6&NrPosiedzenia=41&NrGlosowania=8

Druk sejmowy: https://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/1B1E234455AAA424C1257434002C004C/$file/432.pdf

Przebieg procesu legislacyjnego: https://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/432.htm

[Imperator_Wladek]

@ish_waw: Ciekawe kto zagłosował za Kodeksem Wyborczym, który jednoznacznie mówi, że wygaśnięcie mandatu posła następuje w przypadku utraty prawa wybieralności

https://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&6&79&57
https://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/1568.htm

[meandmymonkey]

@sokl: Ale co tu grzać, jak oni dalej tak uważają, tylko dla nich Kamiński nieskazitelny i niezłomny, a sądy tuskowe.

[memento_mori]

@ish_waw dziękuję, case closed

[k.....n]

co się stało że zmienili zdanie

@sokl: jak to co się stało? Nic się nie stało, to była wyjątkowa sytuacja( ͡° ͜ʖ ͡°)

[hellfirehe]

@ish_waw: #!$%@?ąc od Kamińskiego i Wąsika, to prawo to debilizm w czystej postaci.

Na ten zakaz można patrzeć nie tylko jako na zakaz kandydowania, a również jako na zakaz wybierania.
Być może wyborcy chcieliby wybrać przestępcę (bo np. uważają że to co popełnił nie powinno być przestępstwem, bądź nawet wprost nie zgadzają się z wyrokiem).
Za przykład mógłby posłużyć ktoś skazany zs gram zioła, kto chciałby kandydować z hasłem depenalizacji tego

[ish_waw]

@hellfirehe To, czego chcą wyborcy to jedno, a posiadanie, bądź nie, biernego prawa wyborczego to drugie. Wyborcy mogą chcieć wybrać 12-latka, obcokrajowca albo psa husky na posła. Podobnie sąd może pozbawić kogoś praw publicznych i wtedy to, że jest grupa tych 50k ludzi, która by na taką osobę chętnie zagłosowała, nie ma znaczenia.

[just_berti]

powinni to grzać w wywiadach

@sokl:
KO nie umie tego co PiS. Wyciągać szczegóły, rzetelne jak i z dupy, tworzyć profesjonalną kampanię na dany dzień i #!$%@?ć we wszystkich kanałach komunikacji ile wlezie.
Czasem by się trochę brudu przydało

[bukimi]

@just_berti: Bo teraz w TVP można zobaczyć np bieżące wiadomości o bieżących sprawach, zamiast setny raz słuchać Fur Deutschland.

[cin3k]

@ish_waw człowieku, to jest złoto!!!

[SkrajnieZdegustowany]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Czesterinho]

@ish_waw: Piszesz to jakby prawda miała jakiekolwiek znaczenie... Już zapomnieliście, że konstytucje też pisano tak by umożliwić ewentualną aborcję i takie były uzasadnienia jej kształtu, a później TK uznał, że rozumie konstytucje lepiej niż jej ówcześni autorzy i jej zakazał?

[fajfus42d]

@ish_waw: to nie był "ten" Kamiński

https://orka.sejm.gov.pl/ArchAll2.nsf/Glowny?OpenFrameset&kad=6

[Tymajster]

zasadę utraty mandatu poselskiego przez osoby prawomocnie skazane.

@ish_waw: no nie. Ten artykul mowi, że osoby skazane nie mogą startować w wyborach, a nie że mogą stracić uzyskany mandat.

[ish_waw]

@Tymajster To już wynika bezpośrednio z art. 247 par. 1 Kodeks wyborczy.