[Kononienko]

Czy jeśli wzdłuż ulicy biegnie szeroka równa ścieżka rowerowa to rowerzyści mają obowiązek po niej jechać, czy mają do wyboru, albo ścieżką albo ulicą? Jest u mnie na osiedlu taka ścieżka, nowa, równa ale pedalarze oczywiście wolą jechać ulicą, obok, gdzie są garby zwalniające i trzeba walczyć o pas z samochodami xD

#rower #prawojazdy

[Krupier]

Nooo nie wiem? Jak jest chodnik w 2 kolorach to można się zorientować że jeden kolor dla pieszych, drugi dla rowerów?

@Kononienko: nooo, masz rację - nie wiesz. Sam kolor chodnika nic nie oznacza.

Tak samo mogę powiedzieć że ktoś wyjedzie z zaznaczonej przez Ciebie posesji samochodem i nie będzie przecież wiedział że na osiedlu obowiązuje reguła prawej ręki a jednak jak wymusi i będzie bum to czyja będzie wina?

@

[lurker]

rowerzysta powinien korzystać z chodnika.

@programista3k: bzdura. Powinien w języku prawnym oznacza: musi. Nie, w przepisie nie ma żadne "powinien"

[lurker]

Jeśli jest po lewej i jest dwukierunkowa to też muszą po niej jechać.

@Krupier: nie, dwukierunkowość DDR nie ma wpływu kompletnie na nic.
Jadąc po prawej stronie obowiązują cię znaki po prawej i tyle w temacie.
W Białymstoku milicjanci próbowali i sąd ich wyśmiał.

[lurker]

@Kononienko: czy Ty masz prawo jazdy, że takie pytania zadajesz? ;)
Ważne jest po której stronie jest DDR - jak po lewej, to możesz sobie sapać. Kierujących w PL obowiązują znaki po prawej stronie (poza wyjątkami dot parkowania i powtórzeniami - C-13 nie należy do tej grupy). Jeśli więc rowerzysta wjechał na daną jezdnię, tak, że nie przekroczył DDR, nie ma na nią wjazdu, a po prawej nie ma B-9, to

[Kononienko]

@lurker kolejny pedalarz który jeździ gdzie mu się podoba i chowa się za "wyjątkami" z kodeksu drogowego.

[Krupier]

nie, dwukierunkowość DDR nie ma wpływu kompletnie na nic.

Jadąc po prawej stronie obowiązują cię znaki po prawej i tyle w temacie.

W Białymstoku milicjanci próbowali i sąd ich wyśmiał.

@lurker: ma, ma. Pamiętaj, że w Polsce nie ma precedensu i możesz zostać skazany pomimo tego wyroku. Bo jakby nie patrzeć to ddr jest wyznaczona w kierunku, w którym się poruszasz. Kwestia prawidłowego oznakowania i infrastruktury by móc na nią wjechać.

[Krupier]

kolejny pedalarz który jeździ gdzie mu się podoba i chowa się za "wyjątkami" z kodeksu drogowego.

@Kononienko: nie czaję cię. Pytałeś o to jak to wygląda w kwestiach prawnych, ludzie ci odpowiadają, a ty ich obrażasz bo odpowiedź nie pasuje ci do tego jakiej byś oczekiwał.

Na tej ulicy z wyroku nie widzę też możliwości wjechania na tą ddr jadąc po przeciwnej stronie.

Ogółem to w takiej sytuacjach powinien być stawiany

[Kononienko]

@Krupier sugerujesz mi że jestem niedouczony i pytasz czy mam prawo jazdy. Według Twoich wywodów powinienem jeździć z kodeksem drogowym w ręce żeby wiedzieć co się na drodze dzieje. A i jeszcze z miarką żeby kierownice mierzyć.

[Yurakamisa]

sugerujesz mi że jestem niedouczony

@Kononienko: nikt tu nic nie sugeruje bo po twoich odpowiedziach widać ze jesteś niedouczony i pitolisz o kolorowych chodnikach xd

Skoro czegoś nie wiesz to po co się srasz o to? Najpierw się doucz i wygłaszaj swoje mądrości a nie napierw pitolisz głupoty a potem hur hur ja nie muszem mieć w ręce kodeksu.

[Krupier]

sugerujesz mi że jestem niedouczony i pytasz czy mam prawo jazdy.

@Kononienko: no stary, przecież napisałeś, że skoro chodnik jest innego koloru to znaczy, że rowerzysta powinien się domyślić, że to droga rowerowa. xD

To tak nie działa przecież.

Masz poniżej przykład - piękny długi czerwony pas ciągnący się przez pół bulwaru. Droga rowerowa? No nie.

I nie pisałem, że jesteś niedouczony itp. tylko, że nie wiesz tej konkretnej kwestii.

Według

[Krupier]

@Kononienko: albo inny przykład, może lepiej pokazujący o co chodzi.

Tutaj wg twojej teorii nie można skręcać w lewo bo przecież na jezdni jest "linia ciągła" z kostki brukowej. ;)

Kolor i materiał infrastruktury w tych przypadkach o niczym nie świadczy niestety. Musi być odpowiednie oznakowanie.

[lurker]

chowa się za "wyjątkami" z kodeksu drogowego

@Kononienko: nie, to się nazywa edukacja i znajomość prawa.
Ty akurat już pokazałeś, że daleko ci do jednego i drugiego.
Np. taki "kodeks drogowy" to już od 1997 roku jest aktem wycofanym z obiegu.
Zastąpił go PoRD. Ja stosuję się do jego zapisów. Nad PoRDem jest jeszcze konwencja o ruchu drogowym, gdybyś do tej pory nie wiedział.

[lurker]

Pamiętaj, że w Polsce nie ma precedensu i możesz zostać skazany pomimo tego wyroku.

@Krupier: oczywiście że możesz, ja jednak nawet tego tematu nie zaczepiłem, więc nie widzę potrzeby wywlekania go.
Oczywiście możemy się spierać co oznacza kierunek :)
Jednak ja wolę posiłkować się obowiązującymi od kilkudziesięciu lat aktami prawnymi i jasno brzmiącymi definicjami w nich zawartymi, zamiast interpretacjami znaczenia słowa zawartymi w słowniku języka polskiego ;)

Niemniej pomijając już co