Wpis z mikrobloga

#ukraina #wojsko #wojskopolskie #rosja

W Polsce szefem sztabu generalnego powinien być ktoś z lotnictwa albo marynarki wojennej i trzymać za mordę tych trepów z wojsk lądowych.

Polska koncepcja wojny z Rosją?

AAAAAAAAAARGH 6 dywizji, 1500 czołgów 3000 BWP i KTO, 700 haubic i 500 wyrzutni rakiet, będziemy stać twardo i strzelać się z ruskami!!!

Danina krwi #!$%@?, tak ma być, z rozją tylko na lądzie w okopach!!!

Być może na koniec przegramy, bo rusków zginie 3x więcej, ale będą mieć 4x większe zasoby. No trudno, robilim co moglim! *

*zakładam wojnę samodzielną

Wykorzystać ruską słabość w marynarce i lotnictwie? Nie no co ty synek, to trzeba na spokojnie, wsiadaj do BWP, jedziesz na rozpoznanie bojem!

Nie lepiej mieć ponad 200 nowoczesnych samolotów bojowych i po zniszczeniu ruskiego lotnictwa i OPL bombardować zagony Iwanów w czołgach?

Nie lepiej mieć marynarkę z prawdziwego zdarzenia zdolną do obrony OPL części wybrzeża i ataków rakietowych na Kaliningrad i Petersburg?
selflessness - #ukraina #wojsko #wojskopolskie #rosja 

W Polsce szefem sztabu genera...

źródło: temp_file98007657781875081

Pobierz
  • 98
  • Odpowiedz
Nie lepiej mieć ponad 200 nowoczesnych samolotów bojowych


@selflessness: Nie, bo mamy zatrzymać uderzenie. Na lotnictwie może się skupić kraj który nie jest frontowym. Z wojny na Ukrainie wnioski są proste: tylko czołgi zatrzymają zmasowane natarcie pancerne. Jesteśmy państwem położonym na nizinie, nie możemy sobie obstawić doliny batalionem czołgów i pora na csa. Samolot nie utrzyma terenu.

Musimy się skupić na pancernej pięści, OPL(w tym Miecznikach, które dadzą ogromne możliwości) i
  • Odpowiedz
  • 1
Nie, bo mamy zatrzymać uderzenie. Na lotnictwie może się skupić kraj który nie jest frontowym.


@SzlachcicPolny: no własnie nie, bo przewaga w powietrzu wyklucza nawet zgrupowanie się do uderzenia

Ukrainie wnioski są proste: tylko czołgi zatrzymają zmasowane natarcie pancerne


@SzlachcicPolny: co xD?

Większość takich natarć zatrzymały pola minowe, artyleria, sekcje PPK i drony FPV. Gdyby Ukraina miała nowoczesne lotnictwo w rozsądnych ilościach, to te czołgi nie dojechałyby nawet do tych
  • Odpowiedz
@selflessness: wstawka miesna jest tania i latwa do wyszkolenia, wyszkolenie trepa do obslugie czolgu tez jest latwne. jak ktos ma prawko to i czolgiem sie nauczy jezdzic. Do ladowania pociskow to potrzebne sa 2 rece i spokojnie mozna miec IQ ponizej 100 a nie magistra inzynera. Do obslugi tez na spokojnie przeszkolisz podrzednego mechanika z aso, zeby #!$%@? mlotem i sprawil ze pojedzie.
A teraz sprzet lotniczy, piloci u nas sa
  • Odpowiedz
  • 6
A teraz sprzet lotniczy, piloci u nas sa oficerami. nagle sie okazuje ze musiz ogarniac do tego wszystkeigo pewnie +1000 nowych osobnikow. juz widze te linie produkcyjna w Deblinie, pfffffffff. Jak kojarze to w stanach oni sa noncomami wiec od razu dostarczaja wiecej i szybciej.


@srgs: to może zamiast odsyłac ludzi z krzywą przegrodą nosową i łagodna wadą wzroku, lepiej zafundować im operację? Z resztą podejrzewam, ze przy rekrutacji jest tak,
  • Odpowiedz
@selflessness: plotki głoszą, że Ukraina dawno dostałaby F16 tylko brakuje wyszkolonych pilotów. Zakup samolotów jest ok, ale do tego trzeba większej liczby wyszkolonych pilotów. Z marynarką podobnie.
Zakup to nie wszystko.

Do bwp można wpakować tanie mięso.
Cytat
„Można było w niej przeczytać „że obecnie zdolnych do latania jest jedynie ok. 40 proc. samolotów", a „wielu wykwalifikowanych pilotów i techników odchodzi, przez co nie jesteśmy też w stanie wykorzystywać potencjału F-16”
  • Odpowiedz
  • 0
@selflessness Lotnictwo i marynarka jest kosmicznie droga a wojska lądowe w porównanie do powyższych stosunkowo tanie. Druga sprawa, że przez działanie OPL siły powietrzne Ukrainy i Rosji nie mają większego wpływu na przebieg konfliktu.
Polsce potrzebne są bardzo silne wojska lądowe wsparte OPL na światowym poziomie. A zamiast ładować kasę w lotnictwo należy rozwinąć wojska rakietowe średniego i dalekiego zasięgu. To jesteśmy w stanie sami zrobić, nowoczesnego samolotu żaden kraj europejski nie
  • Odpowiedz
  • 2
@literacyfra123: jak ukraińcy pilotów po wstepnym szkoleniu w stanach wsadzili z powrotem do Migów i Suchoji, w których zginęli, to nie dziwne xD
To mięso nie jest tanie biorac pod uwagę skalę. w 40 mln narodzie znajdzie się wystarczająco kandydatów na pilotów i personel techniczny, tylko trzeba do tego podejść jak do wojsk cyber. To i tak taniej, niż 2 kolejne dywizje WL, które mamy na papierze.
  • Odpowiedz
zamiast wychodzić z założenia minimalizacji strat


@selflessness: nom, lepiej opowiadać że kilka razy liczebniejsza armia nic nam nie zrobi i wszystko będzie git git.
  • Odpowiedz
@selflessness: i serio wam się głąby wydaje że wiecie lepiej niż wojskowi generałowie? Zdajecie sobie sprawę z tego że #!$%@? całe NATO wspólnie dochodzi do wniosków i poszczególne kraje odpowiadają tylko za ich wykonanie? Serio #!$%@? myślicie że wasze pomysły są lepsze od strategii i przewidywań najpotężniejszego sojuszu militarnego świata? 😂😂😂😂 jak zwykle wykop na poziomie. A ten tekst o wykorzystaniu słabości Rosji w marynarce do uzyskania zwycięstwa to #!$%@? xD
  • Odpowiedz