Wpis z mikrobloga

Cuckserwatyści i kobiety w USA oburzone, bo mężczyzna nie stanął w obronie kobiety i jej telefonu, którzy to zostali napadnięci przez uzbrojonego w broń palną napastnika. Nie zaryzykował swojego zdrowia, życia, ani pobytu w więzieniu aby uratować Jaśnie Panią, przez co stał się obiektem doxxingu: oburzone simpy chcą upublicznić jego tożsamość i piętnować brak uratowania kobiety z opresji.

Dlatego tym bardziej normalni mężczyźni, którzy wiedzą, że nie należy ryzykować swojego życia dla obcej kobiety i jej telefonu, powinni wspierać takie postawy jakie zaprezentował chłopak z filmiku. A zasada jest prosta: nigdy nie reaguj. Oto racjonalne powody:

1) Kobiety nienawidzą mężczyzn: każdy chyba pamięta eksperyment, gdzie kobiety pisały iż w lesie wolałby spotkać niedźwiedzia niż mężczyznę, bo mężczyzna stanowi większe zagrożenie xD Każdy chyba pamięta hasło "przemoc ma płeć", a także kolportowanie teorii, że każdy mężczyzna to potencjalny gwałciciel. Trzeba mieć naprawdę dziwne rzeczy w głowie, aby słysząc takie obelgi ryzykować życie dla osób, które te obelgi wypowiadają. Kobiety nie potrzebują pomocy mężczyzn i jej nie chcą, wprost przeciwnie: mówią, aby mężczyźni zostawili je w spokoju. Warto posłuchać tego apelu.

2) Mężczyźni, którzy stają w obronie kobiet, mają z tego powodu nieprzyjemności: mężczyzna, który zatrzymał się i pomógł kobiecie naprawić samochód na poboczu, został przez nią fałszywie oskarżony o molestowanie; mężczyzna, który stanął w obronie atakowanej grupy kobiet został dźgnięty nożem - kobiety uciekły całe i zdrowie, a on zmarł; chłopak, który stanął w obronie koleżanki z klasy został ciężko pobity, a koleżanka odeszła z napastnikami - takich historii w internecie można znaleźć na pęczki.

3) Równouprawnienie, feminizm i brak zasady wzajemności: zasady równouprawnienia mówią, że role płciowe powinny przestać obowiązywać i tym samym mężczyźni powinni porzucić swoją rolę płciową obrońców kobiet. Kobiety powinny same nauczyć się bronić, na tej samej zasadzie jak mężczyźni: gdyby w tej samej sytuacji atakowany był mężczyzna, to nikt nie oczekiwałby od kobiety, aby pomogła mu walczyć z napastnikiem - mężczyzna musiałby poradzić sobie sam.

Women are not entitled to men's protection - mówi najnowsza zasada amerykańskiego redpilla. Polecam rozwadze i implementacji w codziennym życiu. Jeżeli mężczyźni będą wspierać takie postawy, to stanie się ona normą, a powodem do wstydu i ośmieszenia się będzie białorycerzykowanie i bezmyślne stawanie w obronie kobiet kosztem własnego życia.

#redpill #blackpill #mgtow #pielomezczyzn #dyskryminacjamezczyzn #usa #bekazlewactwa #przegryw #lewackalogika
sildenafil - Cuckserwatyści i kobiety w USA oburzone, bo mężczyzna nie stanął w obron...

źródło: therightguy

Pobierz
  • 83
  • Odpowiedz
@sildenafil: łap plusika i nakręcaj trend na olewanie kobiet w niebezpieczeństwie, gdyby udzielenie im pomocy wiązało się z ryzykiem dla mężczyzny - z przyjemnością włączę się swoim piórem ;)
  • Odpowiedz
@sildenafil: ku*wa jak słyszę co się czasem dzieje to nie chce mi się w tym społeczeństwie przebywać i nie chodzi tu już nawet o kobiety, bo z racji mojego mentalu ciężko w moim przypadku o nienawiść do nich, ale z racji że mężczyźni nie dostają nic albo mało a mają oddawać dużo lub prawie wszystko to ja podziękuję za takie coś.
  • Odpowiedz
@sildenafil: Jeśli kiedykolwiek bym spotkał kobietę, która się kłóci z facetem, jest popychana albo bita, to nie kiwnę palcem. Od tego są odpowiednie służby po które co najwyżej zadzwonię. Nie zaryzykuje dźgnięcia nożem w ramach bycia białorycerzem. Tak samo jak kobieta mi nie pomoże w takiej sytuacji, tak samo ja nie pomogę. Przykro mi, ale jak wyląduje na SOR albo w więzieniu, to ta babka mi nawet paczki fajek do pierdla
  • Odpowiedz
  • 0
@sildenafil nie chce sie za dużo rozwodzić bo ten wpis równie dobrze może być bajtem, dlatego napisze tylko że nie podzielam Twoich rozwiazań, są toksyczne i szkodliwe spolecznie, stoją też w sprzecznosci z normami spolecznymi i obowiazujacym prawem.
  • Odpowiedz
@daeun: jak nie masz broni a napastnik ma broń to w sumie co chcesz osiągnąć?

@sildenafil generalnie ryzykowanie dla obcej kobiety nie ma sensu. Kobiety, szczególnie w Polsce, są uprzywilejowane.(wojsko, wiek emerytalny). W dodatku to Ty jako facet musisz się o nie starać na rynku matrymonialnym, Ty musisz coś osiągnąć a one po prostu są (i jeszcze robią z siebie ofiary a z ciebie przemocowca).
Upraszczając jesteś sobie zwykłym mirkiem który
  • Odpowiedz
  • 28
@daeun:

są toksyczne i szkodliwe spolecznie

Nie są, są dobre dla mężczyzn. Chyba, że za toksyczne i szkodliwe uznajesz odebranie uprzywilejowanej grupie społcznej darmowego ochroniarza

stoją też w sprzecznosci z normami spolecznymi i obowiazujacym prawem.

Normy społeczne się zmieniły. A obowiązujące prawo nie nakazuje ryzykowania życia aby uratować inną osobę.
  • Odpowiedz
  • 3
@kill15you we wszystkim powinnismy kierowac sie zdrowym rozsadkiem. OP ten zdrowy rozsadek odrzuca, jest mizoginem, który próbuje odreagowywać na kobietach swoje frustracje i być może milosne niepowodzenia. Mysle ze w prywatnym życiu jest bardzo słabym i nieszczesliwym człowiekiem.
  • Odpowiedz
@daeun: Jest mizoginem bo mówi żeby się troszczyć o swój tyłek? Jeśli nie ma powodzenia wśród kobiet, zapieprza w tym systemie a w zamian ma wyższy wiek emerytalny i potencjalnie nawet wezwanie do wojska. To dlaczego ma ryzykować cokolwiek dla kogokolwiek?
  • Odpowiedz
@daeun: Dorabianie jakiejś chorej ideologii do tego jest śmieszne. W sytuacji zagrożenia czyjegoś zdrowia/życia szczególnie jeśli w grę wchodzi broń niezależnie od tego kto jest ofiarą to oficjalną zalecaną próbą pomocy jest wezwanie służb. Tyle, martwa osoba pomagająca nie pomoże i nikt nikomu nie każe się rzucać z pięściami na osobę z bronią, ktoś się chyba za dużo filmów sensacyjnych naoglądał...
  • Odpowiedz
  • 0
@Erikaa w sytuacjach jak ta wspomniana wyżej działamy instynktownie. Jesli jest mozliwosc pomóc to pomagamy. Jesli jej nie ma to wzywamy slużby, ale nie pastwimy sie nad ofiarą, tylko dlatego że jest kobietą. To żałosne jest.
  • Odpowiedz
  • 26
@daeun: panie, w tej sytuacji jak wspomniana wyżej kolesiowi grożą publicznym linczem, bo nie zaryzykował życia dla kobiety. To jest dopiero toksyczne i mizoandryczne zachowanie. Gdyby to mężczyzna został napadnięty, to czy od kobiety ktoś by oczekiwał, aby mu pomogła? Nie. Bo to mężczyzna jest traktowany jako ten, który ma zginąć: czy to na wojnie po przymusowym poborze, czy to na chodniku po zareagowaniu na krzywdzę innych. Taki koncept jest szkodliwy
  • Odpowiedz
15-letnie to już nie dziecko.


@sildenafil: O kiedy w prawie polskim 15-latka nie jest dzieckiem? Proszę podaj definicję pełnoletności i w jakim wieku obywatel staje się w Polsce dorosły? Bo coś zajeżdżasz mi tu korwinizmami i sympatią do "miękkiej pedofilii".
  • Odpowiedz
@daeun: a kto się pastwi nad ofiarą? Przecież kontekst jest taki, że koleś nie chciał się rzucać na napastnika i teraz jacyś frajerzy go jadą w internecie. Piszemy o tym, że gość jest ofiarą hejtu bo ludzie sobie ubzdurali że facet ma oddać życie za randomową typiare najlepiej...
  • Odpowiedz