O warunkowe umorzenie postępowania wobec wójta Mariusza Chmiela w związku z jazdą samochodem po pijanemu wnioskuje prokuratura. Pijany urzędnik znów ponad prawem?
Nie rozumiem reakcji. Wynika chyba z nieznajomości prawa karnego i braku rozróżnienia WARUNKOWEGO umorzenia od umorzenia. To pierwsze przesądza o winie i należy traktować jako przyznanie racji, że osoba popełniła przestępstwo, ale ze względu na niewielki ciężar gatunkowy i pozytywną prognozę, że nie popełni przestępstwa w przyszłości warunkowo pozwala się na nie orzekanie o karze'. Nie znam więcej faktów sprawy, a wiem, że media nie piszą o wszystkim tylko to co dla
To pierwsze przesądza o winie i należy traktować jako przyznanie racji, że osoba popełniła przestępstwo
@niko14: Aha, to sąd miał wg ciebie deliberowac czy aby na pewno pan wójt wydmuchał tyle ile tam policmajstry nasmarowali i stwierdzić czy wina była czy nie? Kpisz czy o droge pytasz?
Jak zwykle do%^$#ki do urzędników, a pewnie ktoś zapomniał o pewnej drobnostce, że wyrok dla urzędnika to często konieczność rezygnacji/zwolnienia z pracy, z uwagi na zwyczajową konieczność niekaralności za przestępstwa z oskarżenia publicznego.
Innymi słowy, jeśli taki wójt dostaje nawet wyrok w zawieszeniu, traci stanowisko. Czy w Waszych zakładach pracy też tak jest (jeśli nie jesteście kierowcami)? ;)
Ja wiem, że pewnie znajdą się tacy, co będą płakać nad swoją straszną niedolą,
@theqkash: nie rozumiem twojej logiki. Jeśli jestem pracownikiem, od którego wymaga się niekaralności to jeśli popełnię przestępstwo to mam mieć mniejsze szanse na ukaranie niż "zwykły" człowiek.
Inny przykład. Powiedzmy, że jestem kierowcą autobusu szkolnego. Złapali mnie na jeździe po pijaku ale przecież nie mogą mi odebrać prawa jazdy bo to by oznaczało dla mnie zwolnienie a piekarzowi niech odbierają bo mu niepotrzebne.
Dla wójta taki wyrok oznacza brak możliwości zatrudnienia na stanowiskach publicznych (jeśli wg was ta teza jest nieprawdziwa nie czytajcie dalszej części komentarza).
W takim razie w imieniu własnej osoby wnioskuje o przydzielenie mojej osobie całkowitego immunitetu od odpowiedzialności karnej.
Jestem osobą niezatrudnioną w żadnej branży (studiuję), a wpis o karalności do mojej kartoteki mógłby przekreślić możliwość zatrudnienia w niektórych branżach.
Komentarze (67)
najlepsze
@niko14: Aha, to sąd miał wg ciebie deliberowac czy aby na pewno pan wójt wydmuchał tyle ile tam policmajstry nasmarowali i stwierdzić czy wina była czy nie? Kpisz czy o droge pytasz?
Innymi słowy, jeśli taki wójt dostaje nawet wyrok w zawieszeniu, traci stanowisko. Czy w Waszych zakładach pracy też tak jest (jeśli nie jesteście kierowcami)? ;)
Ja wiem, że pewnie znajdą się tacy, co będą płakać nad swoją straszną niedolą,
Inny przykład. Powiedzmy, że jestem kierowcą autobusu szkolnego. Złapali mnie na jeździe po pijaku ale przecież nie mogą mi odebrać prawa jazdy bo to by oznaczało dla mnie zwolnienie a piekarzowi niech odbierają bo mu niepotrzebne.
Dla wójta taki wyrok oznacza brak możliwości zatrudnienia na stanowiskach publicznych (jeśli wg was ta teza jest nieprawdziwa nie czytajcie dalszej części komentarza).
W takim razie w imieniu własnej osoby wnioskuje o przydzielenie mojej osobie całkowitego immunitetu od odpowiedzialności karnej.
Jestem osobą niezatrudnioną w żadnej branży (studiuję), a wpis o karalności do mojej kartoteki mógłby przekreślić możliwość zatrudnienia w niektórych branżach.
Tak na twoją logikę :)