@knysha: I co z tego, że socjalistów? Gdyby to zorganizował JKM, to by coś zmieniło? Zwracają uwagę na to, że dane podawane przez rząd są przekłamane, gdyż podają średnią zarobków, z której niewiele wynika. Co z tego, że średnie zarobki to 3600 złotych, skoro większość i tak oddajesz państwu, a większość ludzi zarabia w przedziale 1500-2000 złotych, nie mówiąc o tych co pracują na tzw. umowach śmieciowych i tego, że GUS
Młodzi de....zło...socjaliści walczą z matematyką ? No cóż. Coś musi być z tym waszym pechem lub zaradnością skoro jesteście poniżej tej marnej średniej. Rozumiem, że skoro już jesteście poniżej to chcecie zabrać tym co są powyżej zamiast pracować nad sobą by być jednak powyżej. Jakie to typowe dla złodzie....tfu! socjalistów. PS. Nigdy nie popierałem tego ignoranta Korwina.
@etatowy-szyderca: zostań tym etatowym szydercą i zamknij japę, bo nie zamierzam się zielonemu anonimowi tłumaczyć z tego jak zdałem maturę, zwłaszcza, kiedy nie rozumie, że inne narzędzia statystyki służą różnym celom - mnie karcono gdy użyłem Spearmana zamiast Pearsona - i słusznie, bo jedna metoda służy do innych celów niż druga - tak samo mediana zarobków lepiej obrazuje poziom rozwinięcia klasy średniej niż przeciętna płaca.
Po drugie to nigdzie nie napisałem, że większość będzie zarabiać powyżej średniej. To jest faktycznie sprzeczne z pojęciem statystycznym średniej arytmetycznej. Rozumiem, że nie nauczyli cię czytać ze zrozumieniem?
Średnia jest takim samym narzędziem statystyki jak i mediana, odchylenie standardowe czy wariancja. To jak ktoś sobie je interpretuje to jego sprawa.
@mackon: Nie wiem, co więcej należałoby dodać? Cały świat stoi otworem, zdrowie dopisuje... czego oni chcą, żeby ich kulczyk utrzymywał jak podatnicy emerytów? Jak ktoś jest idiotą i nic nie umie, to raczej z nim jest problem a nie z całym światem.
Tylko nam trzeba tego, żeby komuchy i socjaliści więcej grzebały w gospodarce.
A tak z ciekawości - może ktoś zrobiłby ankietę zarobków wykopowiczów? Anonimową, krótką i na temat - wiek, zarobki, wykształcenie. Sam bym się za to wziął, ale akurat jestem bardzo zajęty :(
Problem średniej jest taki, że zidiociałe media chcące mieć jak największe parcie podają średnią z całkowitej wypracowanej kwoty. Otóż ktoś może wypracować 3,6k ale - część kasy idzie do pracodawcy, część zabiera państwo. I mamy 1,6k... Ale to też zły sposób podawania realnej kwoty. Polskie PKB wynosi X więc dzielimy je przez liczbę ludności Y. X to są pieniądze wypracowane nie tylko przez indywidualnych pracowników, ale i przez różne większe firmy mające
Ile osób pobierających zasiłek / socjal ma pracę na czarno i robi podatników w ^#$#$@&%^#@&*#&@.
Szkoda, że w tym kraju tak mało poświęca się inicjatywie wolnorynkowej a tak dużo populistycznym akcjom z podtytułem "bogaci kradną i wyzyskują biedny lud".
Komentarze (204)
najlepsze
Zakop
mój dziadzia walczył z komunistami
teraz i ja bede miał tą szanse powalczyć z socjalistami;)
a teraz sobie wygoogluj o czym
Chłopie - jak ty maturę zdałeś?
Zdania zaczyna się wielką literą to raz.
Po drugie to nigdzie nie napisałem, że większość będzie zarabiać powyżej średniej. To jest faktycznie sprzeczne z pojęciem statystycznym średniej arytmetycznej. Rozumiem, że nie nauczyli cię czytać ze zrozumieniem?
Średnia jest takim samym narzędziem statystyki jak i mediana, odchylenie standardowe czy wariancja. To jak ktoś sobie je interpretuje to jego sprawa.
Większość jednak widząc tą średnią dostaje
Młodzi socjaliści... tylko dlaczego taka nazwa? Powinno się to nazywać "młoda patologia".
Tylko nam trzeba tego, żeby komuchy i socjaliści więcej grzebały w gospodarce.
Najlepiej: "wszystkim po równo" - nieważne czy pracuje czy nie, w końcu się należy!
Wolał bym jednak akcję, na przykład:
Ile osób pobierających zasiłek / socjal ma pracę na czarno i robi podatników w ^#$#$@&%^#@&*#&@.
Szkoda, że w tym kraju tak mało poświęca się inicjatywie wolnorynkowej a tak dużo populistycznym akcjom z podtytułem "bogaci kradną i wyzyskują biedny lud".