Natura absorbuje coraz więcej CO²
Analiza wykazała, że wraz z czterokrotnym wzrostem emisji doszło do dwukrotnego wzrostu absorpcji przez rośliny i oceany. Dzięki temu zmiany klimatyczne zachodzą wolniej niż gdyby absorpcja pozostała na tym samy poziomie.
reod z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 71
Komentarze (71)
najlepsze
A więc to tak powstawały złoża węgla kamiennego? A ja zawsze myślałem że to bobki dinozaurów.
A oto ile było CO2 wcześniej:
Kambr - 4500 ppm
Ordowik - 4200 ppm
Sylur - 4500 ppm
Dewon - 2200 ppm
Karbon - 800 ppm
Perm - 900 ppm
Trias
@PanDzikus:
No i patrz .... i widocznie niższy poziom sprzyjał formom inteligentnym?
Potwierdzało by to się tym bardziej przez to, że wielkie cywilizacje nigdy nie powstały na obszarach równikowych, które były zbliżone ciepłotą pewnie do epok starszych. Bo mam dziwne wrażenie, że dla ludzi idealnym klimatem sa rejony umiarkowane. To, że sa formy,
Tytuł sugerujący, że to "antyGO" i nagle tekst "proGO" ma 7 wykopów i 1 zakop.
A kiedy się wyczerpią ?
Każdy kto zajmował się przez chwilę akwarystyką roślinną , wie cokolwiek o uprawach szklarniowych lub ma pojęcie o fizjologi roślin wie że poziom dwutlenku węgla w atmosferze jest daleki od optymalnego dla wzrostu roślin który wynosi około 1200 PPM.
Ponadto występuje tu dodatnie sprzężenie zwrotne pomiędzy poziomem CO2 i możliwością absorpcji przez rośliny .
Występowanie: środowiska prawicowe, fanatyczni spiskowcy
Rozpoznanie: brak reakcji na dowody, powtarzanie w kółko fałszywych danych, przeświadczenie o istnieniu spisku
Cechy:
Chory nie czerpie wiedzy z rzetelnych naukowych źródeł, lecz powtarza w kółko zasłyszane informacje jeśli tylko zdają się burzyć (fałszywy jego zdaniem) obraz. Informacje czerpie ze para-spiskowych, ultraprawicowych źródeł. Typowe zachowania chorego: "Smoleńsk to zamach!", "Tusk gra dla niemców a Komor dla ruskich!", "Nie mam pracy
I jeszcze mały cytacik z tego samego źródła:
"W tej chwili teoria antropogenicznego globalnego ocieplenia jest tak mocno udokumentowana i osadzona w wiedzy naukowej, że jej obalenie wywalałoby przewrót w wielu dziedzinach fizyki i chemii. Okazałoby się na przykład, że nie rozumiemy na jakiej podstawie działają satelity meteorologiczne"
http://kopalniawiedzy.pl/wywiad/klimat-globalne-ocieplenie-wywiad-profesor-Szymon-Malinowski-PerfectGreyBoy-doskonaleszare-blox-pl,15493,1
@beeko: No dobra, a co ze zwolennikami globalnego ocieplenia?
Ja na przykład nie miałbym nic przeciwko temu, żeby temperatura podniosła się o kilka stopni. Cieplejsza zima, truskawki w marcu, miałbym bliżej nad morze - same plusy. A że Holandię zaleje i w Afryce będą szalały susze i głód - no cóż, postęp wymaga poświęceń.