Zimna fuzja z NASA.
Jeżeli NASA zabiera się za LENR to oznacza że coś ma się na rzeczy. Trzeba inwestować w nikiel. [ENG]
Pierdyliard z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 32
Jeżeli NASA zabiera się za LENR to oznacza że coś ma się na rzeczy. Trzeba inwestować w nikiel. [ENG]
Pierdyliard z
Komentarze (32)
najlepsze
--
wykoparka rzomdzi
i własnie dlatego ta tech nie będzie stosowana
http://en.wikipedia.org/wiki/Z_machine
"While I personally find sufficient demonstration that LENR effects warrant further investigation, I remain skeptical. Furthermore, I am unaware of any clear and convincing demonstrations of any viable commercial device producing useful amounts of net energy."
http://futureinnovation.larc.nasa.gov/view/articles/futurism/bushnell/low-energy-nuclear-reactions.html
"Therefore, the LENR situation and outlook is the following:
Something real is happening.
The weak interaction theories suggest what the physics might be.
There are efforts ongoing to explore the validity of the theories.
Jestem wierzący w E-Cata. Podobno teraz ktoś go testuje, niedawno poprosili o więcej czasu a to oznacza, że:
1. Działa tak słabo, że chcą powtórzyć testy by zyskać pewność, że to nie błąd pomiaru
2. Działa tak dobrze, że chcą powtórzyć testy by zyskać pewność, że im się to nie przyśniło
Jeśli prawdą jest opcja 2 (a trzymam za nią kciuki) to szykują się naprawdę zarąbiste czasy. Chińczycy ogłosili, że
Komentarz usunięty przez moderatora
Niklu jest za dużo i ten proces zużywałby go za mało, aby spekulacje mogły znacząco podnieść cenę.