Jeden problem, wzięliście parki narodowe zgodnie z krajową definicją. W Polsce park narodowy musi być parkiem kategorii II wg standardów międzynarodowych. W UK nawet nie ma jednego parku tego typu, u nich park narodowy to park kategorii V, co u nas jest parkiem krajobrazowym. Czyli mamy na mapie pomieszane parki krajobrazowe i narodowe bez rozróżniania.
Rosjanie się nie certolą, jak już robią park narodowy, to wielkości Szwajcarii :D No i Grenlandia ciekawie wygląda, nie miałem pojęcia, że po prostu przeznaczyli pod ochronę połowę wyspy.
Park parkowi nierówny. Nasze parki wpadają w kategorię II IUCN, a Brytyjskie w IV (stąd ichniejsze zajmują tak ogromne obszary). Wszędzie inaczej, ogólnie zwał jak zwał i mapa o kant dupy bo dane powinny być zestandaryzowane pod względem faktycznego stopnia ochrony obszarów, np wg kategorii IUCN.
Nie wiem jak wy ale ja zawsze jak patrzę na mapę Europy z zaznaczonymi krajami zawsze myślę, że Polska doskonale nadaje się na ulokowanie centrum dowodzenia kontynentem :D Polska górą!
To po lewej na wycinku to Gujana Francuska - Terytorium należące do Francji, będące najdalej wysuniętym na zachód fragmentem UE... W Ameryce południowej :)
Komentarze (97)
najlepsze
Szare- brak parku narodowego
Zielone- park narodowy
Zielone w czerwonym kółku- park narodowy o tak małej powierzchni, że musieli go dodatkowo oznaczyć, aby nie był mylony z zablokowanym pixelem.
Komentarz usunięty przez moderatora
Btw, połowa to parki narodowe - a czy cała reszta to europejski "kosmodrom"?