Odblaski dla pieszych obowiązkowe - prezydent podpisał ustawę
Każdy pieszy, poruszający się po zmierzchu po drodze poza obszarem zabudowanym, będzie miał obowiązek używania elementów odblaskowych - zakłada nowelizacja Prawa o ruchu drogowym, którą podpisał prezydent Bronisław Komorowski.
regiomoto z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 347
Komentarze (347)
najlepsze
Tak, spadły mu oba buty.
Ale, przecież obowiązek posiadania świateł na rowerach istnieje od dawna... Ojej - czyżby samo uchwalenie ustawy nie sprawiało, że na rowerach włączają się magicznie lampki a na pieszych jak za pstryknięciem palców wyrastają odblaski? :)
Ludzi trzeba edukować - tworzenie góry przepisów nie daje nic poza zaciemnieniem prawa.
Tylko po psycholach spływa ten fakt. Na każdym człowieku to się odbija. I nie jest ważne czy on zawinił czy nie. Inny przypadek. Jedziesz z rodziną i w ostatniej chwili zauważasz pieszego. Chcesz go wyminąć, poślizg i lądujesz na drzewie. Tylko Ty przeżyłeś. Co byś czuł?
Jak chcesz się zabić to kup sobie sznur, a nie ryzykujesz zabiciem innych, niewinnych osób (uczestników ruchu drogowego).
Niewiele wyobraźni trzeba, by ujrzeć samochód walący w drzewo przez próbę wyminięcia "osoby ryzykującej życie". Fajnie jak w drzewo, gorzej jak w samochód jadący z naprzeciwka, ale to możliwe raczej tylko na zakrętach - mimo wszystko możliwe i w ciemno jestem PEWIEN, że takie wypadki się zdarzały. Poza tym, nie musi chodzić koniecznie o śmierć kierowcy w takim wypadku... o jakiekolwiek straty i uszkodzenia.
Oczywiście rząd powinien jak najmniej ingerować w życie obywateli, ale
- rozsądni i tak zakładają odblaski albo idą przy samym rowie tak by nie ingerować w ruch drogowy,
- menele będą mieć gdzieś te odblaski a policja im nic nie zrobi bo pieniędzy od nich i tak się nie wyciągnie a zamykać się nie opłaca,
- teraz na terenach wiejskich i małych miasteczek będzie łapanka pieszych bez odblasków (podczas pobytu u sąsiada
@pgrde: Nie jestem lobbystą ani nie zap?#!#$$am jakoś specjalnie po drogach. A miałem sytuację, że zabiłbym gościa w nocy. Wyprzedzałem auto, a on sobie szedł nieoświetlony, tyłem do mnie, środkiem lewego pasa. Zobaczyłem go jakieś 10 metrów przed moim autem. Na szczęście praktycznie zdążyłem już skończyć wyprzedzanie i uciekłem na prawy pas, ale i ja, i auto za mną musieliśmy ostro hamować.
Druga
Szkoda tylko że to będzie kolejna maszynka do zarabiania pieniędzy. Wpływy z fotoradarów chyba spadły, więc teraz będą karać tych co nie są w stanie uciec przed policjantem.
Pewnie kupa kasy została przesrana na samo gadanie o tej ustawie. Zamiast kupić "x" takich koszulek odblaskowych i zostawić na komisariatach aby ludzie
Komentarz usunięty przez moderatora
@tanihaszcz:
Tak, tylko potem przez takich 'kretynów' uczciwi ludzie muszą udowadniać swoją niewinność. Ten przepis jest słuszny, racjonalny, a jak komuś nie pasuje to zawsze za dodatkową opłatą może z niego zrezygnować.
Jednak 80% osób spotykanych po zmroku to ludzie wracający do domu na wsiach, gdzie oszczędzają na prądzie i oświetlenie nie działa.
W każdym razie zawsze jak wracam do domu w nocy to gdy nadjeżdża auto wyciągam telefon i świecę nim jak lampką. Wydaje mi się, że mnie widzą bo automatycznie zwalniają i biorą mnie szerokim łukiem:)
@sloniasek: Państwo nie ma innych pieniędzy niż te, nam odebrane.
Ciekawi mnie jednak jakie wymogi musi spełnić taki element odblaskowy. Zwykłą opaska, brelok czy może już cała kamizelka?
W każdym bądź razie albo kasa z kieszeni ludu pójdzie pacjentowi do kieszeni za sprzedaż kamizelek albo do kieszeni polityków za brak kamizelki i w efekcie mandat.
@Zdzichoslaw: ustawy (poza tą o VAT) generalnie nic nie definiują. definiuje dopiero sąd