@Jacolex: Co to za argument ? nie warto aby społeczeństwo miało prawo głosu w sprawie która ich bezpośrednio dotyczy?
Czy zauważyłeś ,że większość z tych posłów których głosowało za odrzuceniem - głównie PO i PSL w ogóle zapoznało się z postulatami i czy w ogóle Ci posłowie którzy musieli głosować za odrzuceniem zapoznało się z opinią swoich wyborców w swoim okręgu?- przecież to są pelikany które głosują tak jak ich szef
@NeXIcE: wtedy jest uzywana jedna z najstarszych metod pola walki - osmieszenie -> np.: "co nam daly rzady post-demokracji przez ostatnie 20 lat ? ano wyzsze podatki, obietnice/kielbasy wyborcze, ktorych nie spelniano w 95%+"... lub inaczej - czesc ludzi liczy na jakas emeryture... ekhm -> "wyjezdza coraz wiecej mlodych - kto bedzie na was robil lub czy pasuje wam emerytura w wysokosci 200-300 pln, bo daliscie sie doic ?"
@ketrish: Takie rzeczy fajnie wyglądają w teorii ale w praktyce ludzie w stadzie, w grupie, są zbyt chaotyczni i nieprzewidywalni. Zrobisz taką akcję a jeden z drugim i tak postąpią po swojemu bo wiedzą lepiej. Racja jest jak dupa, każdy ma swoją i ot, solidarność spoleczna sięga tam gdzie jest socjal, dalej nie ma nic i nikogo nic nie obchodzi. Smutne.
Komentarze (82)
najlepsze
Czy zauważyłeś ,że większość z tych posłów których głosowało za odrzuceniem - głównie PO i PSL w ogóle zapoznało się z postulatami i czy w ogóle Ci posłowie którzy musieli głosować za odrzuceniem zapoznało się z opinią swoich wyborców w swoim okręgu?- przecież to są pelikany które głosują tak jak ich szef
Najgorsza jest wina ludzi, którzy nie poszli na głosowanie a teraz narzekają.
Domagajmy się limitu - 2 kadencje i won! Ci co są obecnie najwyżej jeszcze jedna kadencja i won.
i tak