A jeśli kolega zrobił żonie zdjęcie, gdy ich mały ssał jej cyca, to co? Też jest w posiadaniu "materiałów pedofilskich"? Przecież to wręcz bezpośredni kontakt! Bo jeśli tak, to muszę go ostrzec ( ͡°͜ʖ͡°)
@albo: To jeszcze nic. Czy kiedyś jeszcze obejrzymy w TV powtórkę "Sary"? Agnieszka Włodarczyk świeciła tam cyckami mając 16 lat. Było to za zgodą jej matki i wtedy było to legalne - ehh..... ta chwila wolności z lat 90-tych, łezka w oku się kręci.
@mpmp-pmpm: pewnie po to takie coś wymyślili. Bo jeśli nie to rządzą nami debile bez pomyślunku. Jeśli zwykły nieuk jak ja może przewidzieć konsekwencje takiego paragrafu, a "specjaliści karniści" - nie, to coś jest nie tak, coś jest bardzo źle.
To wszystko wygląda jak byśmy zaczynali wracać do ciemnych wieków gdzie palono domniemane czarownice itp.
Ostatnio ustawa pozwalająca na zamykanie ludzi w psychiatryku na widzimisię sędziego (w mojej lokalnej gazecie opisano przypadek gościa, który usiłował kogośtam molestować, czyli do niczego nie doszło, i wobec niego został skierowany wniosek do sądu o przymusowe leczenie...). Paranoja.
I po co ten szum? Nie ma jasnej definicji pornografii, ale nie każde zdjęcie dziewczyny w bikini to od razu pornografia. Gorszy jest starszy już przepis o "Wytworzonym lub przetworzonym wizerunku małoletniego", bo to ładuje do jednego wora pedofilskie fotomontaże i zwykłe hentajce, gdzie co druga laska ma twarz jak 13 latka (i to o ile nie trafisz na jakieś zakamuflowane loli).
Czytam komentarze. Dajecie się manipulować i łykacie jak młode pelikany.
Koleś wymyśla absurdalne rzeczy i twierdzi, że można by było jego pomysły podciągnąć pod ten artykuł, jakbym czytał blogera który ma ksywkę @vagla . Tak można wyśmiać każdy przepis prawa. Jednak chłopak sam nie wierzy, że jego pomysły będą ścigane bo mówi, że to będzie martwe prawo. Dla jego pomysłów to zapewne będzie martwe prawo i żaden prokurator nawet nie fantazjuje
@zyd_urojony: Ty trollujesz czy tak na serio aż tak bardzo jesteś nieświadomy? Bo nie jestem pewny, czy Ci starać się wyłożyć dlaczego napisałeś straszne bzdury czy zrobię z siebie pajaca.
@zyd_urojony: uprawiasz czysto sofistyczne gierki, ignorując to, że problemy, które przytaczasz są albo sztuczne, albo dawno zostały rozwiązane na gruncie zupełnie innej klasy praw. Ot np. "Chcesz rozpowszechniać zdjęcia 15 latek w internecie bez ich zgody. Nazywasz siebie ogółem i twierdzisz, że to ogranicza prawo ogółu".
Dlaczego wyróżniasz specjalnie kategorię 15-latek? Mamy coś takiego jak prawa autorskie. Fotograf ma pełne prawa do swojego dzieła, ale model ma prawo do ochrony swojego
Wszyscy oburzeni (i słusznie), a pisiory zaraz wygrają wybory i przepiszą Biblię do prawa karnego. No, ale na PiS nikt przecież nie głosuje, prawda? Na PiS głosują ci, którzy nie chodzą na wybory.
@Lothan: akurat w tym przypadku nie ma to znaczenia, PO z PiSem prześcigają się w pisaniu coraz debilniejszych przepisów ograniczjących wolność jednostki.
@o90: Usuń konto. Bez względu na źródło, ten artykuł jest bardzo, ale to bardzo dobry i wyjątkowo celny. Czyli jak większość artykułów dotyczących absurdalnego prawa w NIE.
Chyba że Ty z tych, co popierają tylko tych przystojnych i składnie mówiących - bez względu na treść.
@o90: Źródło h***we ale trzeba też mieć rozwagę co do treści. To tak jakbym ja miał w ciemno minusować twoje komentarze. A należałoby ci się za "pokaz intelektu" w wykopach o lotach Apollo na Księżyc.
Komentarze (203)
najlepsze
To jak myślisz? Zobaczymy, czy nie? :-]
Ostatnio ustawa pozwalająca na zamykanie ludzi w psychiatryku na widzimisię sędziego (w mojej lokalnej gazecie opisano przypadek gościa, który usiłował kogośtam molestować, czyli do niczego nie doszło, i wobec niego został skierowany wniosek do sądu o przymusowe leczenie...). Paranoja.
Więc jednak nie jesteśmy.
To tylko kwestia różnicy zdań między oskarżonym a oskarżycielem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Czytam komentarze. Dajecie się manipulować i łykacie jak młode pelikany.
Koleś wymyśla absurdalne rzeczy i twierdzi, że można by było jego pomysły podciągnąć pod ten artykuł, jakbym czytał blogera który ma ksywkę @vagla . Tak można wyśmiać każdy przepis prawa. Jednak chłopak sam nie wierzy, że jego pomysły będą ścigane bo mówi, że to będzie martwe prawo. Dla jego pomysłów to zapewne będzie martwe prawo i żaden prokurator nawet nie fantazjuje
Dlaczego wyróżniasz specjalnie kategorię 15-latek? Mamy coś takiego jak prawa autorskie. Fotograf ma pełne prawa do swojego dzieła, ale model ma prawo do ochrony swojego
Komentarz usunięty przez moderatora
to źródło zawsze zakop
w podobno wolnej Polsce medium KGB nie ma racji bytu i nie zamierzam go firmować
Chyba że Ty z tych, co popierają tylko tych przystojnych i składnie mówiących - bez względu na treść.