Czemu? Kary za gwałty są zbyt małe. Jeśli faktycznie właściwego chwasta wyrwano (bo problem byłby jak nie) - to najlepsza możliwa opcja. Przynajmniej w szerszym kontekście - wyrwania chwasta, na czym skorzysta bliżej nieokreślona ilość ludzi. I to długoterminowo.
Ktoś, kto jest zdolny do gwałtu nie nadaje się do życia w społeczeństwie. Nie ma takiej możliwości po prostu. To jest przypadek, który jest po prostu zbyt lekko traktowany przez prawo.
"nikt nie próbował pomóc 40-latkowi" to straszne bo widząc jak próbuje zgwałcić dziewczynę powinni się zrzucić na gumki i go dopingować, a teraz biedak już nikogo nie zgwałci, nikczemnicy pozbawili go możliwości zaspokajania własnych potrzeb i artystycznego wyrażania samego siebie przez gwałt na niewinnej dziewczynie, odpadł koszt kosztownego i ciągnącego się latami procesu, odpadł koszt 2.000zł miesięcznie przez 10 lat opłacania hotelu dla pasożyta z podatków, ile miejsc
Gawiedź się cieszy widzę. Oczywiście w tmy przypadku kara była zasłużona, ale nie zawsze samosąd okazuje się być sprawiedliwy. Jeśli chcemy żyć w pokoju i harmonii nie można stosować takich metod. Trzeba było wykonać samosąd w centrum miasta na oczach ogromnej ilości ludzi, po szybkim skazaniu go przez sąd i potwierdzeniu zarzuconego mu czynu.
Facet chce ruchać dzieci i inni go na tym nakryli! Przykład ktoś zabija Twoje dzieci i gwałci Twoją żonę po czym ją morduje a ty machasz ręką i mówisz "Samosąd jest niehumanitarny bo morderca może być niewinny". Ludzie leczcie się i do psychiatry bo za dużo M jak miłość. Gdybym to ja był ojcem takiej dziewczynki to klnę się na BOGA!!! Nikt by nie zrobił krzywdy temu pedofilowi bo by był w
Czasami humanizm ludzki mnie zadziwia. Ciekawi mnie dlaczego wszyscy uważają że samosąd był dobrym rozwiązaniem , ludzie czemu nie chcecie go zabić? psa byście nie dali uśpić a człowiekowi #uja uciąć zawsze.
Komentarze (140)
najlepsze
Życie i tak je zweryfikuje.
robi awanture bije ja i pyta z kim, ona mowi ze zgwałsil ja koles, dalszy ciag scenariusza w artykule
Byłeś tam i widziałeś, że piszesz "bez cienia wątpliwości"?
nie ma wątpliwości w tej sprawie
Czemu? Kary za gwałty są zbyt małe. Jeśli faktycznie właściwego chwasta wyrwano (bo problem byłby jak nie) - to najlepsza możliwa opcja. Przynajmniej w szerszym kontekście - wyrwania chwasta, na czym skorzysta bliżej nieokreślona ilość ludzi. I to długoterminowo.
Ktoś, kto jest zdolny do gwałtu nie nadaje się do życia w społeczeństwie. Nie ma takiej możliwości po prostu. To jest przypadek, który jest po prostu zbyt lekko traktowany przez prawo.
I masz selekcję naturalną - jak durny, to albo zginie (dobrze), albo sobie utnie (nie rozmnoży się - dobrze), albo ma szansę.
Twoja córka sama będzie zdejmować majtki przed jakims gnojem gdy tylko skończy podstawówkę, oczywiście jesli Seba ją zechce