To można oceniać dwojako: - z jednej strony pozytywnie: do tej pory bezpieczeństwo ruchu drogowego było pozostawione samo sobie (oprócz idiotycznych* akcji dotyczących zabijania przez prędkość) - idiotycznych bo nie mówiących nic o prawdziwych przyczynach (prędkość najczęściej jest współprzyczyną a nie jedyną przyczyną jak mówią kampanie i statystyki) - z drugiej strony negatywnie, bo może to być kolejny stołek dla niekompetentnej osoby - IMHO taki pełnomocnik powinien spędzić z rok na praktykach
Komentarze (3)
najlepsze
- z jednej strony pozytywnie: do tej pory bezpieczeństwo ruchu drogowego było pozostawione samo sobie (oprócz idiotycznych* akcji dotyczących zabijania przez prędkość) - idiotycznych bo nie mówiących nic o prawdziwych przyczynach (prędkość najczęściej jest współprzyczyną a nie jedyną przyczyną jak mówią kampanie i statystyki)
- z drugiej strony negatywnie, bo może to być kolejny stołek dla niekompetentnej osoby - IMHO taki pełnomocnik powinien spędzić z rok na praktykach