Podzielę się z Wami refleksją. Dopiero ostatnio albo już teraz a nie tam kiedyś w przyszłości, zaczynam postrzegać, że faktycznie mamy taki XXI wiek, jaki sądzono, że będzie. Wprowadzane do użytku są rzeczy, które kiedyś były tylko śmiałą wizją szalonych futurystów. Automatyczne czy na razie autonomiczne samochody, albo w ogóle samochody elektryczne jak Tesla, prawdziwa wirtualna rzeczywistość (Oculus Rift), druk 3d, drony/quadrocoptery, Holo Lenses od MS (to jeszcze nie na rynku, ale
@khex: "konieczności jedzenia mięsa" CO? Jakiej niby konieczności? Jem bo taka moja natura, bo jest smaczne, bo mam zróżnicowaną dietę. Nikt mi nie kazał tego robić :p
@kontrowersje: Jak może się psuć jak zostało wcześniej rozpuszczone przez kwas żołądkowy? Podaj jakiekolwiek źródła potwierdzające to co piszesz bo aktualnie leżę na podłodze i się śmieję :) Dzięki za poprawę humoru :)
A gdzie jakieś informacje, o tym co daje ten szkielet, bo nie widać aby poprawiał sprawność żołnierza lub zwiększał jego udźwig. Jedyne co to chyba ma za zadanie chronić go przed urazami kręgosłupa lub jakimś skręceniem kolan. Bo samo opancerzenie występuje już przecież w kombinezonach bojowych.
@micsws-ssds: To jeszcze skracając 6 godzin pracy na baterii przy obciążeniu 35 kg. Krótki czas, a żołnierz jak idzie do boju to już raczej ma na sobie spokojnie te 35 kg.
@jdef90: Jak kiedyś przyjdzie ci coś projektować, to zauważysz, że zawsze to kompilacja plusów i minusów, a projektant musi któreś wybrać. Bo nie uważasz za kiepski pomysł wrzucać żołnierzowi na plecy 20 kg akumulatorów, nie licząc i tak kilkudziesięciu kg innego sprzętu?
Poza tym ,,psika'' niewyciszony układ pneumatyczny. Zrobiony z kompozytów i z tłumikami brzmi diametralnie inaczej (osnowa kompozytu dobrze ,,zbiera'' drgania). Nie mówimy wszak o mechanizmie, w którym zależy na
@mishek: Teraz zamiast dodatkowych magazynków będą dodatkowe akumulatory. Ciekawe jak wygląda poruszanie się w razie uszkodzenia wspomagania? Jeśli jest to rozwiązane tak jak w samochodach, to żołnierz jest wyeliminowany z walki i czeka na swoja kolej aż go dobiją. Obładowany sprzętem nie jest w stanie samodzielnie się poruszać, a dodatkowo musi poruszać wspomaganiem i jest spowolniony do końca walki. Awaria zasilania spowoduje odłączenie optyki i nasz bohater dostaje oślepienie na dwie
@PanKarmelek: A jakby tak wprowadzić do masowej produkcji w zastosowaniach cywilnych. Wiele technologi powstało z myślą o wojsku, a używamy jej na co dzień.
@Blaskun: Japończycy testują egzoszkielety swojej produkcji właśnie pod względem przydatności w zawodach wymagających wysiłku fizycznego -stocznia,plac budowy itp.
Osobiście ta reklama mnie troche przeraża, bo przypomina mi te dziwne schizowe udawane reklamy które były wplecione w filmy z serii Robocop, albo w Żołnierzy kosmosu. Wiecie takie jak gdyby nigdy nic reklamowanie broni normlanym zjadaczom chleba. Zawsze te filmowe reklamy z tamtych produkcji mnie niepokoiły, tu mam podobnie.
@Obserwator_z_ramienia_ONZ: Masz na myśli ten przekaz: zobaczcie jaką bronią dysponujemy jako cywilizacja - jesteśmy bezpieczni, bo możemy zniszczyć każdego naszego wroga ?
@michau15: nie do końca.. nie doczekamy takich czasów kiedy najróżniejsze systemy będą działac powszechnie.. takie loty turystyczne na marsa czy coś (nie mam na myśli w wielkich skafandrach i sporej szansie na śmierć)
@krulgeek: może ma sens, ale na małą skalę, w jednostkach specjalnych, bo na większą po prostu za łatwo jest stworzyć "kontrę" na takie pancerze i w efekcie uczynienie ich dużo mniej praktycznymi.
Rosjanie (i współcześnie też Amerykanie) od kilkudziesięciu lat mają dopracowywaną technologię w miarę taniej amunicji podkalibrowej z odrzucanym plastikowym sabotem. Nie rozwijano tego jakoś specjalnie, bo nie było sensu, ale w obliczu występowania tego typu pancerzy... po prostu żołnierze
@krulgeek: wiesz, nowe materialy sa w drodze, a do tego poza czolowymi zawodnikami jest jeszcze masa panstw, ktorych armie sa ostro do tylu jesli chodzi o uzbrojenie. Poza tym zostaje jeszcze policja, ktora na specjalistyczna amunicje karabinowa raczej nie trafi. Wiec taki biegajacy Iron Man mialby sie calkiem ddobrze, a poki by sie nie upowszechnil, to pewnie i srodkow jego zealczania nie byloby az tak duzo, no i dochodzi fakt, ze
Komentarze (165)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Jedyne co to chyba ma za zadanie chronić go przed urazami kręgosłupa lub jakimś skręceniem kolan.
Bo samo opancerzenie występuje już przecież w kombinezonach bojowych.
Krótki czas, a żołnierz jak idzie do boju to już raczej ma na sobie spokojnie te 35 kg.
#pdk
Poza tym ,,psika'' niewyciszony układ pneumatyczny. Zrobiony z kompozytów i z tłumikami brzmi diametralnie inaczej (osnowa kompozytu dobrze ,,zbiera'' drgania). Nie mówimy wszak o mechanizmie, w którym zależy na
( ͡º ͜ʖ͡º)
Rosjanie (i współcześnie też Amerykanie) od kilkudziesięciu lat mają dopracowywaną technologię w miarę taniej amunicji podkalibrowej z odrzucanym plastikowym sabotem. Nie rozwijano tego jakoś specjalnie, bo nie było sensu, ale w obliczu występowania tego typu pancerzy... po prostu żołnierze