WSIok oczywiście miał na myśli, że Żołnierze Wyklęci byli ofiarami ale sformułował to tak niefortunnie, że zabrzmiało jak zabrzmiało ;/ Powinien to jak najszybciej wyjaśnić i przeprosić.
Mnie tam ten fotel rozbawił, gafa gaf, przebił KAczyńskiego już dawno, ale tym krzesłem i teraz tym tekstem o Żołnierzach wyklętych, Bronisław ustanowił nowy poziom gafy jaką może popełnić głowa państwa, następca będzie miał szalenie trudno pokonać mistrza( ͡°͜ʖ͡°)
A ja myślę, że on się nieźle przy kielichu pozakładał, że zrobi to, to i to, a mimo to wygra wybory ;) Haha niby cyniczne #!$%@?***y w tym rządzie a takie śmieszki ;p
Wyszło kretyńsko i w ogóle, ale po głębszej analizie można się domyślić, że BK miał na myśli "ofiary Żołnierzy Wyklętych" w tym znaczeniu, że to ci żołnierze byli tymi ofiarami. Że to była ich ofiara. Że ofiarowali swoje życie. Takie trochę kościelne podejście, do którego BK ma skłonność. "Ofiara Pana Jezusa na krzyżu" nie znaczy, że Pan Jezus kogoś ukrzyżował, czyż nie?
Bronisław, ale czasami myśl prosze człowieku co za mowy dostajesz bo już nawet ja zaczynam wątpić czy to twórczość własna i historyczna impotencja czy raczej tłumaczone z cyrylicy bez użycia mózgu gotowce GRU.
A co powie główny "historyk" kraju Pan Schetyna? Może coś o narodowości tych żołnierzy? To może być kolejna ciekawa analiza historyczna w jego wykonaniu.
Komentarze (240)
najlepsze
@RadoslawMajchrzak: Przepraszam, na czym miał?
(Po ostatniej wizycie w Japonii zapewne wie jak to się robi)
Mówi się przecież o ofierze Jezusa Chrystusa.
"Ofiara Pana Jezusa na krzyżu" nie znaczy, że Pan Jezus kogoś ukrzyżował, czyż nie?
@yggdrasill: Bardzo śmiałe założenie.