Helsińska Fundacja Praw Człowieka » 8 mitów w dyskusji na temat Trybunału...
Helsińska Fundacja Praw Człowieka stworzyła 8 mitów dotyczących Trybunału Konstytucyjnego, które narosły i są rozpowszechniane w opinii publicznej.
greg-ka-14 z- #
- #
- #
- #
- #
- 6
- Odpowiedz
Komentarze (6)
najlepsze
Sady są potrzebne, TK jest tylko jednym z rodzajów sądu konstytucyjnego. Zatem można przekazać kompetencje trybunału innemu podmiotowi, mniej zależnemu od polityków, np. wspomnianemu sądowi najwyższemu.
A dlaczego Sąd Najwyższy miałby być mniej zależny od Trybunału?
Nagiąłeś trochę rzeczywistość w tym zdaniu. Sejm nie wybiera organu, ale poszczególnych sędziów, na indywidualne kadencje trwające 9 lat. Oznacza to, że w praktyce większość składu Trybunału została wybrana przez poprzednie sejmy, a nie ten istniejący
Zgoda. Dlatego jestem za zreformowaniem TK, lub przekazaniem kompetencji innej instytucji. Obecna forma jest wadliwa i kurczowe jej trzymanie się nie jest najlepszym wyjściem.
OFE, wiek emerytalny - interpretacja na rękę PO. Inna sprawa, że polskie prawo pozostawia duże pole