Dziadek się tłumaczy że ma 1000 zł emerytury. Ktoś kto przechodzi przez pasy też może mieć 1000 zł czy to przyzwolenie aby go zabić.? "Wybudujcie wiadukty, skrzyżowania bezkolizyjne" Wniosuje że niezadowolony dziadek z tego powodu ma prawo zagrażać pieszym.?
Po opisie sądziłem że będzie jakaś wielka awantura a tak to oceniam agresję na bardzo łagodną. Facet z kolei myśli że jak zrobił prawko 50 lat temu to jest maxi king kierownicy i on lepiej zna prawo niż inni... podsumowując gównoburza o nic, zapewne taka liczba wykopów dzięki tytułowi.
jaki idiota ??? mówi o tym, że kara która go dosięga rujnuje jego budżet na 3 miesiące, a taki sam chju ruchjacy za jego emeryturę ma się pysznie. Gdyby miał godną emeryturę- nie dyskutowałby ze śpikiem
@pkoneman: Mówił: "prawo jazdy robiłem w 1962 roku", więc 54 lata temu. Ciekawe czy jeszcze pamięta co znaczy taki niebieski kwadrat z czarnym ludzikiem.
@zulik: Jeśli dziadek jedzie z większą prędkością niż kierowca na srodkowym pasie to łamie przepisy. Wyprzedza bezpośrednio przed przejściem dla pieszych
Powinno się ściągać z pensji procentowo, z ustaleniem, że każdy tyle samo % swojego miesięcznego wynagrodzenia ma zapłacić. Bezrobotni natomiast, mają odpracować społecznie ten procent do pensji minimalnej, lub uiścić opłatę wynoszącą tyle samo.
@Benzy: spoko. Ale ja wlasnie nie rozumiem czemu ktos kto przekroczył prędkość o tyle samo ma zapłacić mniej? Tylko dlatego ze jest mniej przedsiębiorczy? To troche spcjalizmem zalatuje, ktos ma więcej to należy mu zabrać więcej. Punktów karnych dostają wszyscy po tyle samo:) wiec jest jakaś sprawiedliwość. A serio jak mnie nie było stać na mandaty to jeździłem 45 na 50-tce.
@jedzbudynie: Im więcej takich przepisów "Dbających o bezpieczeństwo" mówiących o możliwości stworzenia niebezpieczeństwa tym większy wpływ do budżetu. Jak jest pusta droga i zero ludzi ale jest ograniczenie do 50, jade 80, i policja mi naklada mandat bo jadę o 30 szybciej bo stwarzam zagrożenie (⌐͡■͜ʖ͡■), to może niech mi #!$%@? utną bo jeszcze jakąś zgwałcę :)
Dziadyga winna - #!$%@? z nim. Ale jak te policmajstry dygają po ulicy jak na olimpiadzie. Widać, że szef kazał wystawić mnóstwo mandatów więc pracują jak w ukropie, żeby kasy z kierowców naściągać. Chyba najgorsze w tym wszystkim jest to, że udają idiotów i upierają się, że chodzi o bezpieczeństwo na drodze ;-)
wykroczenie oczywiste. mandat się należy za brak wyobraźni, bo widać że dziadka tylko tak można nauczyć na starość. jednak wysokość mandatu powinna być wyrażona procentowo w stosunku do miesięcznych zarobków. bo dla takiego dziadka co ma 1kzł emerytury to mega kara, a dla kogoś kto ma 20kzł miesięcznie nawet nie draśnie po kieszeni. jedynie po równo punktów.
@jarek159: Na prawo jazdy Polacy zdają średnio od 3 do 5 razy. To jedna z pozostałości po komunistycznym systemie. Obecnie niemożliwe jest wręczenie egzaminatorowi łapówki, a w samochodach zainstalowano kamery. Żeby opłacało się egzaminować, zdających celowo oblewa się za małe błędy.
Oczywiście, że przesada. Samochody ruszały, widać, że biały van na środkowym pasie się dopiero rozpędzał kiedy znowu musiał się zatrzymać. Lewy pas już zdążył osiągnąć większą prędkość i tyle. Poza tym dziadek nie jechał szybko. To jest skrzyżowanie w środku miasta bez sygnalizacji, ruch się ciągle przerywa. Nie wiem o co się tak prawilne mireczki bulwersują. Nigdy nie widzieli jak to działa w takich powiedzmy Indiach? Piesi mają przechodzić przez jezdnię, a
"jesteśmy w tym miejscu ponieważ jest bardzo newralgiczne i niebezpieczne skrzyżowanie" - a obecność policji ma jakieś magiczne działanie antywypadkowe? NIE!! Jesteście tam, bo nie chcecie zmieniać tego skrzyżowania. Wolicie narażać ludzi na kalectwo lub śmierć i pasożytować wlepiając mandaty!
Piszcie co chcecie, ale w mieście przejścia są co kilkadziesiąt metrów i pewnie nieraz się sami zorientowaliście, że właśnie na nim wyprzedziliście (albo raczej jechaliście po prostu szybciej swoim pasem).
Hmmm, mędrkowaniem facet sobie sympatii nie zyskał, jednak obiektywnie patrząc, to biała furgonetka na środkowym pasie nie zatrzymała się, a jechała i przysłaniała widok na pas prawy i wchodzących pieszych. Dziadek mógł rzeczywiście nie zauważyć wchodzących na pasy ludzi. Mandat 500 zł dla człowieka który ma miesieczny dochód 1000 zł jest absurdem. Pomyślcie mireczki, gdyby tak wam nagle zabrano w mandacie 1250 zł zakładając, że dostajecie 2500 zł na rękę ma miesiąc,
@KonstantyJanZahorowski: jak ktoś ma mega niskie dochody a policjanci nie mogą/nie są w stanie/nie chcą dać niższego mandatu, to się go nie przyjmuje - sąd przy rozprawie bierze pod uwagę sytuację materialną kierowcy.
@KonstantyJanZahorowski: "jednak obiektywnie patrząc.,to biała furgonetka na środkowym pasie nie zatrzymała się,a jechała i przysłaniala widok na pas prawy i wchodzących pieszych " Człowieku mam nadzieje że nie prowadzisz aut i nie masz prawa jazdy. Obiektywnie patrząc kierowca matiza wyprzedził bezpośrednio przed przejściem dla pieszych biała furgonetke. Nie masz prawa jechać szybciej nawet o 1 km/h. To nie jest wytłumaczenie ! przed przejściem dla pieszych należy jechać nie szybciej niż kierowca
Komentarze (483)
najlepsze
"Wybudujcie wiadukty, skrzyżowania bezkolizyjne"
Wniosuje że niezadowolony dziadek z tego powodu ma prawo zagrażać pieszym.?
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
A serio jak mnie nie było stać na mandaty to jeździłem 45 na 50-tce.
jednak wysokość mandatu powinna być wyrażona procentowo w stosunku do miesięcznych zarobków. bo dla takiego dziadka co ma 1kzł emerytury to mega kara, a dla kogoś kto ma 20kzł miesięcznie nawet nie draśnie po kieszeni. jedynie po równo punktów.
@cerastes: Dlatego masz punkty karne które są niezależne od zarobków.
Samochody ruszały, widać, że biały van na środkowym pasie się dopiero rozpędzał kiedy znowu musiał się zatrzymać. Lewy pas już zdążył osiągnąć większą prędkość i tyle. Poza tym dziadek nie jechał szybko. To jest skrzyżowanie w środku miasta bez sygnalizacji, ruch się ciągle przerywa. Nie wiem o co się tak prawilne mireczki bulwersują. Nigdy nie widzieli jak to działa w takich powiedzmy Indiach? Piesi mają przechodzić przez jezdnię, a
XDDDDD
Człowieku mam nadzieje że nie prowadzisz aut i nie masz prawa jazdy. Obiektywnie patrząc kierowca matiza wyprzedził bezpośrednio przed przejściem dla pieszych biała furgonetke. Nie masz prawa jechać szybciej nawet o 1 km/h. To nie jest wytłumaczenie ! przed przejściem dla pieszych należy jechać nie szybciej niż kierowca