KE proponuje aby roboty płaciły podatki jako "elektroniczni ludzie".
Ludzie są stopniowo zastępowani w pracy przez roboty, które wydają się o wiele tańszą alternatywą, a przede wszystkim nie chorują, nie narzekają i nie muszą płacić podatków. Lecz taki stan rzeczy wkrótce może się zmienić.
Lemingus_Vulgaris z- #
- #
- #
- #
- #
- 293
Komentarze (293)
najlepsze
Czyli państwo jest na minusie. Ale zaraz! Przecież jak człowiek zachoruje, to państwo płaci za leczenie... A roboty nie chorują - więc bilans strat i zysków się zeruje, na co więc miałyby iść pieniądze z podatków od robotów? Na wyższe pensje urzędników?
@Szarypasek:
może będą płacić za serwisanta. A na koniec dokłądać się do utylizacji już niesprawnego robota. No i co z robotami robiącymi roboty, będzie przysługiwał macieżyński?
Pracuje w zawodzie związanym z automatyka przemysłowa i wiem z doświadczenia, ze co chwile sie cos psuje... ( ͡° ʖ̯ ͡°)
1. Robotyzacja ma sens wyłącznie wtedy, gdy jest tańsza od pracy człowieka. Co do tego chyba nie ma wątpliwości?
2. Nałożenie podatków na roboty ma na celu zwiększenie kosztów do poziomu, gdy warto będzie rozważać zatrudnienie człowieka zamiast robota. To chyba też jest oczywiste?
3. Ten sam efekt można osiągnąć obniżając opodatkowanie pracy człowieka. To wynika z tego faktu, że
Because of reason. :>
Owszem - jeżeli Ty i Twardziej i ludzie wam podobni stwierdzicie, że należy ludziom dawać utrzymanie za sam fakt istnienia to tak - wtedy stanie się to koniecznością. Bo zwyczajnie zabraknie wam zabraknie kasy od ludzi, którzy jeszcze pracują.
Jeżeli jednak by tak, no wiesz - hipotetycznie, nie dawać ludziom pieniędzy za sam fakt
Zaś owi "wybrańcy" nie będą w stanie niczego zapewnić jeżeli nie będą mieli skąd pozyskiwać środków na tego rodzaju pomysły.
PS. Koleś, który skoczył z 10 piętra został zapytany na wysokości trzeciego co sądzi o swoim pomyśle skoku. Odpowiedział: "No jak na
Brzmi fajnie, utopijnie. Bo to utopia, a skoro utopia to mało realne... ale może kiedyś :p
Że co #!$%@?? Czyli w ich #!$%@? móżdżkach przyszłość to świat, gdzie społeczeństwo jest na bezrobociu, więc żyje z socjalu, a socjal pochodzi z podatków płaconych przez roboty które stanowią nową klasę pracującą? To na #!$%@? im wówczas ludzie? Kiedy już sobie zadadzą to pytanie to zacznie dochodzić do
Już po pierwszej rewolucji przemysłowej gadano, że maszyny wyprą ludzi. Nie stało się jednak tak, a zamiast tego gospodarka gwałtownie się rozrosła. A teraz zobaczmy na Rzym, zaraz po podboju Grecji. Rzymianie przejęli po grekach sporo zaawansowanych technologii, które wspomogły by ich gospodarkę, ale zakazano ich aby nie zabierały pracy niewolników. W ten sposób cywilizacja śródziemnomorska cofnęła się technologicznie i ponownie
Roboty/komputery rozwijają się tak szybko, że to tylko kwestia czasu kiedy staną się samoświadome i wyrzucenie takiej istoty na śmietnik byłoby moralnie nie w porządku. Niech dostają na emeryturze prąd ewentualnie ich świadomość niech zostanie przeniesiona do jakiegoś superkomputera.
Będą mieli gdzie w budżetówce rodzinę po gównokierunkach wciskać ( ͡º ͜ʖ͡º)
Pani Krysia po ekonomii w urzędzie będzie mówiła inżynierowi robotykowi co