@Szymon90: Polska kupowałaby F-35A, czyli wersję ,,standardową". F-35C jest droższy, ale ma pewne zalety które uzasadniałyby jego zakup przez armię nieposiadającą lotniskowców, np. krótka droga startu i lądowania umożliwia korzystanie z krótszych pasów startowych, co zwiększa ilość lotnisk które potencjalnie można wykozystać. Taki F/A-18 jest wykorzystywany przez kraje które nie posaidają lotnoskowców (Finlandia, Szwajcaria itd.)
@CanisLupusLupus: Jeżeli F-35 z RCS około 0,005 jest zbyt "niewidzialny" to co powiedzieć o F-22 z tymże na poziomie... 0,0001 czyli o rząd wielkości mniejszym od muchy? ( ͡°͜ʖ͡°) źródło
@surlin: Są do tego radary, choć specjalistą od nich nie jestem - mają chyba zbyt małe możliwości dokładnego określenia pozycji by były opłacalne - artykuł i kłótnia w komentarzach był circa rok temu. Coś w stylu "rosjanie mogą wykrywać niewykrywalne samoloty". F-22 czy B-2 nie uczestniczyły w wojnie z rozwiniętymi państwami, bo ostatnia taka wojna ostatnio to chyba tylko I Zatoka. Za to F-117 został zestrzelony na Bałkanach. Wprawdzie nie dzięki
Komentarze (90)
najlepsze
źródło
F-22 czy B-2 nie uczestniczyły w wojnie z rozwiniętymi państwami, bo ostatnia taka wojna ostatnio to chyba tylko I Zatoka. Za to F-117 został zestrzelony na Bałkanach. Wprawdzie nie dzięki
Te Raptory liznęły Suchoje radarem, żeby im (Suchojom) RWR zaćwierkał. Ale to były syryjskie Su-24. Zaczynam się już czuć jak spamer, ale tu masz link: http://www.konflikty.pl/aktualnosci/wiadomosci/f-22-raptor-su-24-syria/
A co do drugiej kwestii: na chwilę obecną nie wiadomo nic o tym, żeby F-22, B-2 czy F-35 dało