@Baron999: @Syntax: Bylo kilka materialow na wykopie, o modelach RC z silnikami odrzutowymi, ktore dawaly mozliwosc poruszania sie z predkoscia nie tak odlegla od predkosc dzwieku.
Obserwator nie byl w stanie zidentyfikowac, jakie obiekty zaobserwowal, wiec jest to UFO.
Tak dla przypomnienia - UFO nie musi mieć nic wspólnego z kosmitami. UFO to po naszemu niezidentyfikowany obiekt latający. Skoro to lata i nie wiadomo co to jest, to jest to UFO, bezzałogowe, załogowe, ziemskie, pozaziemskie, nieistotne. Ma latać i na podstawie dostępnej publicznie wiedzy ma być niemożliwe do zidentyfikowania.
Może zamiast niej warto użyć "niewiadomo co" albo "nie wiem co"?
@claudio1: albo na przykład "niezidentyfikowany obiekt latający" ? No ale Hollywood zrobiło swoje i dla większości UFO = kosmici (najlepiej zieloni ale szaraki też mogą być)
Nie wiadomo właściwie w jakiej odległości od obiektywu "przemknął" ten obiekt zatem jego prędkość jest nieznana. Machnijcie sobie ręką przed oczyma - macie hipersoniczną rękę zbudowaną w Area 654 i pół ? To mógł być jakiś paproch oderwany od samolotu, ptasie pióro albo cokolwiek, jeśli przeleciało blisko kamery mogło sprawiać wrażenie hipersonicznego :)
Obiekt o takiej energii ( dokładniej fala uderzeniowa) musiałby jakoś poruszać gałęziami drzewa.
Kurde. O tym nie pomyślałem. Zawsze się kojarzyło UFO jako całkiem spore ,,statki kosmiczne". A może to faktycznie małe stworki jak owady? Poruszające się z taką prędkością jak na filmie?...... Dalej nie wierzę w UFO, ale to daje do myślenia
@Autor_Butaforski: Powiedzial bym raczej ze jest to jakis hipersoniczny dron, ktorejs ze swiatowej armi .Wszyscy chyba dokonale sobie zdaja sprawe ze mocarstwa nie wykladaja wszystkich kart na stol, a w "tajnych projektach" za pieniadze z "czarnego budzetu" tworzone sa cuda.
Jak to powiedział Ben Rich, były szef Lochead Martin: "We already have the technology to take et home"
Ciekawe jest tez to ze obiekty poruszajace sie z takimi predkosciami, nigdy nie
Komentarze (230)
najlepsze
Obserwator nie byl w stanie zidentyfikowac, jakie obiekty zaobserwowal, wiec jest to UFO.
Szkoda, ze material jest bez dzwieku.
Mimo wszystko, chyba mozna sie rozejsc.
UFO to po naszemu niezidentyfikowany obiekt latający. Skoro to lata i nie wiadomo co to jest, to jest to UFO, bezzałogowe, załogowe, ziemskie, pozaziemskie, nieistotne. Ma latać i na podstawie dostępnej publicznie wiedzy ma być niemożliwe do zidentyfikowania.
@claudio1: albo na przykład "niezidentyfikowany obiekt latający" ? No ale Hollywood zrobiło swoje i dla większości UFO = kosmici (najlepiej zieloni ale szaraki też mogą być)
To mógł być jakiś paproch oderwany od samolotu, ptasie pióro albo cokolwiek, jeśli przeleciało blisko kamery mogło sprawiać wrażenie hipersonicznego :)
Obiekt o takiej energii ( dokładniej fala uderzeniowa) musiałby jakoś poruszać gałęziami drzewa.
I ludzkie serca ... Paulo C. :)
@KapralJedziniak: może trzciną zaledwie tylko kołysze...
Jak to powiedział Ben Rich, były szef Lochead Martin: "We already have the technology to take et home"
Ciekawe jest tez to ze obiekty poruszajace sie z takimi predkosciami, nigdy nie