@zio-maj: Za wszystko prędzej czy później się płaci. Zarówno on, jak i dziesiątki innych artystów za młodosc spędzoną na chlaniu, ćpaniu i niezobowiązującym seksie po latach płacą bądź już zapłacili wysoką cenę. Nie ma nic za darmo niestety.
@nunu85: A co im po byciu starymi pierdzielami? Wybalowali się bedąc młodymi, pięknymi i kasiastymi i na pewno nie żałowali niczego. Oni żyli tak, jakby ich każdy dzień był ostatnim.
Może nie najbardziej znany jego numer, ale te jego jazzujące odskocznie to ja uwielbiam. Ogólnie miał skłonność do kiczu, i całej twórczości nie trawię, ale głos miał WYBITNY i tu nie ma dyskusji. Ta interpretacja "Roxanne" to mój ulubiony jego kawałek i powiem szczerze, że oryginał się moim zdaniem nie umywa, choć też jest świetnym numerem. Sorry fani Stinga. :)
@MikoBalagany: Co do głosu, pełna zgoda. Do tego dochodziła świetna interpretacja tekstu, co dawało mu tę 'swobodę' w śpiewaniu, nic nie było wymuszone. Czego najlepszym przykładem Somebody to Love na koncercie poświęconym Fredkowi. Facet pozamiatał i posłał innych wokalistów po piwo:)
@nicari nie da się ukryć, że wiekszość śmietanki już kończy powoli żywota.. Zastepują ich te.. szkoda nawet pisać co. Dzustiny i inne 'jedne kierunki'. Strach pomyśleć kto odejdzie z grona kultowych aktorów w 2017. Naszczęście pozostaje po nich pamiątka.
@perkaman: to trzeba zacząć słuchać innych artystów, niz tych których promują w esce :P sam wole muzyke z lat 80-90-00 ale nie ma co generalizować, że wszystko dzisiaj jest do dupy
@takie-konto: offtopic: te "dodatki" do linków np. campaign=bbcnews source=twitter itd zaburzają wyniki ruchu na stronę i źródeł wejść. Jak ktoś kliknie to nabija jakby ruch z "twittera". Co prawda jest do szybko do zweryfikowania, ale jak się trafi leniwy analityk, to można niezłe ściemy sprzedawać :)
Komentarze (419)
najlepsze
...
Zarówno on, jak i dziesiątki innych artystów za młodosc spędzoną na chlaniu, ćpaniu i niezobowiązującym seksie po latach płacą bądź już zapłacili wysoką cenę.
Nie ma nic za darmo niestety.