@vote_for_pedro: a w UK i IRL nikt nie jest agresywny, nie ma ataków, nikt nie strzela. Co za #!$%@?. W Irlandii dzień w dzień ktoś jest odstrzelony, szególnie przez osatnie czystki przy porachunkach gangów Kinahan-Hutch. Przestępcy dobrze zdają sobie sprawę z braku uzbrojenia Policji/Gardy i właśnie dochodzi do takich akcji.
To że pistoletów policja nie ma to jedno, ale czemu w takim razie nie są wyposażeni przynajmniej w paralizatory? Swoją drogą fajny wyrok, za taki atak tylko 3,5 roku więzienia ;-;
@Sloneczko: Ok zaufaj mi, jego atak jest naprawde passywny. Jezeli ktos chce Cie naprawde zranic podbiega i w zwraciu w ciagu kilku sekund zadaje Ci kilka ciosow nozem.
Jaki znowu atak? Przecież widać, że tylko próbował ich straszyć... Biorąc pod uwagę przygotowanie funkcjonariuszy, to gdyby atakował, to pewnie byłoby na liveleak.
@rowerzysta1: Nawet jesli tak jest to od zastraszenia do ataku jest ulamek sekundy. Policjant nie powinien ryzykowac zyciem i odstrzelic parcha (w normalnym kraju)
Ja tam kocham angielskich policjantow. W czasach, kiedy jeszcze mieszkalem w Londynie w West Drayton wybralem sie na urodziny kolezanki. Piateczek, alko sie lalo ponadprzecietnie, domek z ogrodem, grill, ognisko, gitara... Troche sie pale zalalo, nie ukrywam. Wracam do siebie w srodku nocy, piechotka, spokojnie. Wychodze z przejscia podziemnego pod dworcem West Drayton. Kto zna ten wie - wokol sa domki z takimi malymi murkami robiacymi za ogrodzenie. Troche gubilem krok, to
Nie popieram rozbrojenie policjantów w UK, ale zobaczmy na statystykę i porównajmy ją ze Stanami, nad którymi wszyscy się tutaj tak spuszczają: - w Brytyjskiej Policji od 1900 roku zostało zabitych 250 policjantów na służbie [1]; - średnia liczba zamordowanych co roku policjantów w USA wynosi 64 (średnia brana w latach 1980-2014) [2].
Oczywiście należy uwzględnić liczbę mieszkańców w Anglii i w US. - W Anglii to około 53 mln. ludzi (uwzględniam
@kuba70: No tak, nie chodziło mi o to, że ktoś ich kiedyś rozbroił, tylko że ogólnie broni nie posiadają, źle dobrałem słowa. Co prawda jest u nich uzbrojona jednostka MPS (Metropolitan Police Service), ale ogólnie masz rację.
Jeszcze co do tych obliczeń to i tak mocno zaokrągliłem na korzyść US. Gdyby uwzględnić ostatni przedział czasu (powiedzmy 25 lat), a także gdyby wziąć liczbę ludności z UK a nie Anglii (co powinienem
z perfektywny... 21 wiek, przeglądarki sprawdzające pisownie, masa czasu aby przeczytać co się wklepuje w internety... i taki potworek. Ojej Panie nazi grammar chodziło mi o z perspektywy ale ta autokorekta taka straszna...
Ale żałosne. Nie mają broni i gdyby facet był dobrze wyszkolony (na przykład byłby terrorystą ISIS z Syrii), to by ich zabił. I takie pajace mają zapewnić ludziom bezpieczeństwo?
A teraz przestań bezmyslnie klikac w linki i chwile pomysl.
1. Szkocja to nie Anglia i Walia. Szkocja ma osobny system prawny i osobna policje - dlatego amerykanie przyjezdzaja na Szkolenia do Szkocji a nie do Anglii czy Walii.
2. Tytul artykulu ktory wkleiles mowi, ze w ostatnim roku byl wzrost o 11%. Ale w tymze samym artykule jest wykres ktory pokazuje, ze w ciagu ostatnich 30 lat byl
@h1688183: A, i jak ktos slusznie zauwazyl w sasiedniej galezi dyskusji, ROZMIAR MA ZNACZENIE.
11% zmiany w ilosci morderstw to jest kilkadziesiat zabitych. Jedna strzelanina w amerykanskim czy norweskim stylu moglaby zmienic statystyki o jedna piata przy tak niskiej ilosci ofiar morderstw w stosunku do calkowitej ludnosci kraju.
@khaman: Dzięki za wrzucenie lepszego filmiku z maczetą :) Na końcu kolesia ze stanów pytają czy by przeżył w USA (nie przeżyłby) i jaką z tego można wyciągnąć naukę, a on odpowiada "że da tego dokonać bez broni palnej". Nie wiem jakie jest Twoje zdanie, ale ja uważam, że to raczej on powinien dziennikarkę pouczyć, że podejmując taką interwencję jak na filmie niepotrzebnie ryzykowali zdrowiem, a nawet życiem policjantów (nie mówiąc
a co z brutalnym stłumieniem pokojowego protestu gdzie na protestujących wysłano oddział uzbrojonych policjantów i wyszczelano protestujących jak kaczki a potem by szukać pretekstu dlaczego wykonano zbiorową egzekucje na uciekającym tłumie podrzucano zabitym broń i bomby.
Komentarze (220)
najlepsze
Swoją drogą fajny wyrok, za taki atak tylko 3,5 roku więzienia ;-;
@Zenon_Czosnek: W tym miejscu możemy zakończyć dyskusję.
18 wiek tak bardzo lewacki xD
@Maciejos00: Brytyjska policja jest pierwszą policją na świecie. Powstała w roku 1800.
Od samego początku brytyjscy policjanci są nieuzbrojeni.
Wracam do siebie w srodku nocy, piechotka, spokojnie. Wychodze z przejscia podziemnego pod dworcem West Drayton. Kto zna ten wie - wokol sa domki z takimi malymi murkami robiacymi za ogrodzenie. Troche gubilem krok, to
- w Brytyjskiej Policji od 1900 roku zostało zabitych 250 policjantów na służbie [1];
- średnia liczba zamordowanych co roku policjantów w USA wynosi 64 (średnia brana w latach 1980-2014) [2].
Oczywiście należy uwzględnić liczbę mieszkańców w Anglii i w US.
- W Anglii to około 53 mln. ludzi (uwzględniam
@jakubito: Ale oni nigdy nie byli uzbrojeni. Więc nie można mówić o rozbrojeniu.
Jeszcze co do tych obliczeń to i tak mocno zaokrągliłem na korzyść US. Gdyby uwzględnić ostatni przedział czasu (powiedzmy 25 lat), a także gdyby wziąć liczbę ludności z UK a nie Anglii (co powinienem
I pewnie to nie jedyne znalezisko z tym filmem: http://www.wykop.pl/link/2678643/interwencja-nieuzbrojonej-w-pistolet-policji-przeciwko-mezczyznie-z-nozem/
Komentarz usunięty przez moderatora
A teraz przestań bezmyslnie klikac w linki i chwile pomysl.
1. Szkocja to nie Anglia i Walia. Szkocja ma osobny system prawny i osobna policje - dlatego amerykanie przyjezdzaja na Szkolenia do Szkocji a nie do Anglii czy Walii.
2. Tytul artykulu ktory wkleiles mowi, ze w ostatnim roku byl wzrost o 11%. Ale w tymze samym artykule jest wykres ktory pokazuje, ze w ciagu ostatnich 30 lat byl
11% zmiany w ilosci morderstw to jest kilkadziesiat zabitych. Jedna strzelanina w amerykanskim czy norweskim stylu moglaby zmienic statystyki o jedna piata przy tak niskiej ilosci ofiar morderstw w stosunku do calkowitej ludnosci kraju.
Dzięki za wrzucenie lepszego filmiku z maczetą :) Na końcu kolesia ze stanów pytają czy by przeżył w USA (nie przeżyłby) i jaką z tego można wyciągnąć naukę, a on odpowiada "że da tego dokonać bez broni palnej". Nie wiem jakie jest Twoje zdanie, ale ja uważam, że to raczej on powinien dziennikarkę pouczyć, że podejmując taką interwencję jak na filmie niepotrzebnie ryzykowali zdrowiem, a nawet życiem policjantów (nie mówiąc
@mastapepe: możesz nie trafić i pójść do piachu. Dlatego w stanach celują w klatę.
2. To już nie musiałoby być w USA - nawet u nas by go ostrzelali
Komentarz usunięty przez moderatora