Prezes Sądu Najwyższego: za 10 tys. to dobrze można żyć tylko na prowincji
Zmiany w polskim sądownictwie to jeden z priorytetów dla ministerstwa sprawiedliwości, którym kieruje Zbigniew Ziobro. Do propozycji resortu postanowiła się odnieść prezes Sądu Najwyższego, która udzieliła obszernego wywiadu ...
ssakul z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 87
Komentarze (87)
najlepsze
a nie? przywileje, immunitety, wysoka pensja (10 tysięcy brutto to wcale nie jest jakoś mało, zwłaszcza że nie płacą składek ZUS), emerytura w podobnej wysokości, nie przesadne obłożenie pracą a i tak partolą i przewlekają sprawy.
może właśnie dlatego, że jest dobry?
jak pańci Gersdorf nie odpowiadają warunki pracy i płacy,
@alasicannotswim: a jaką to odpowiedzialność ponosi sędzia, który spartoli swoją robotę? Któryś powiedział chociaż "przepraszam"? A jakość ich pracy jest tak kiepska, że i tak dostają o wiele więcej niż są warci.
Wysokie stanowiska w aparacie sprawiedliwości (jak i zresztą w całej budżetówce) dostają nie najlepsi, tylko najlepiej
Zarobki kardiochirurga, albo jakiegokolwiek innego specjalisty uczącego się do zawodu przez znaczną część swojego życia też będziesz porównywał do zarobków pani Wiesi na kasie w biedrze?
Pensje w wyższych instancjach powinny zaczynać się od 50 tys. aby nawet najlepsi adwokaci nieustannie walczyli o przeniesienie do orzekania.
Pomijam kwestię podatności na korupcję. W USA mówi się, że sędzie powinien zarabiać dolara więcej od prezydenta, aby był nieprzekupny. Przekładając to na nasze realia: jak masz żonę, dwójkę dzieci i
@mickpl: a co w przypadku gdy prezydent zarabia dolara? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
jeśli prawo w Polsce źle działa, bo jest ZŁE, to kto za to odpowiada? Sędzia, który musi je stosować, czy WŁADZA PRAWODAWCZA, która stanowi złe prawo?
Dlaczego dajecie się rozgrywać Ziobrze? Dajcie sądom dobre prawo, będą je stosowały, ot co.
@alasicannotswim: a może właśnie w jego stosowaniu jest problem?
nie generalizujmy
widziałem już i #!$%@? w todze które wypuszczały bandziorów mimo twardych dowodów, jak i sędziów którzy otwarcie (bo w uzasadnieniu wyroku) przyznawali że wyrok jest niesprawiedliwy, ale takie prawo i oni tu wuja mogą zrobić
Wiadomo, że osoby na takim stanowisku powinny na tyle dobrze zarabiać by nie być podatnym na łapówki ale z drugiej strony jeżeli jakiegoś by złapano na łapówkarstwie to powinien trafić na wiele lat do więzienia a cały majątek jaki się dorobił podczas kariery sędziowskiej powinien być skonfiskowany (bo nie wiadomo ile razy brał łapówki zanim
Plus chyba zdają sobie sprawę z zarobków w sektorze publicznym i prywatnym. Więc jeżeli mimo to zdecydowali się na karierę sędziowską to nie powinni teraz narzekać.
Pewnie, mogą też zostać informatykiem i kosić kasę ...
jeśli ktoś jest sędzią dla kasy to niech #!$%@? w podskokach bo pewnie i tak w łapę bierze.
A jeśli jest uczciwy? to za 10k przeżyje, dylematów moralnych typu "czy wziąć w łapę czy pozwolić rodzinie zdychać z głodu" mieć nie będzie. Więc po co mu większa pensja? chyba tylko po to żeby zagłuszyć sumienie
10k to moim zdaniem wystarczająca kasa żeby w PL mieć specjalistów.