Zastanawia mnie bardzo krótki termin wykonania takiego raportu. Dają czas do 11 czerwca - to zbyt mało czasu aby zaskarżyć takie żądania gdziekolwiek (GIODO, UOKIK, cokolwiek).
Należałoby wysłać im raport niepełny, z błędami itp. i czekać na reakcję UKE, a w międzyczasie uderzyć do innych urzędów z zapytaniem o legalność takich działań.
@biskup: Pismo na stronach UKE pojawiło się 2010-04-30, to ponad miesiąc czasu, a to że poczta-polska kuleje i pismo dochodzi jak dochodzi to już całkiem inna sprawa.
Duże telekomy mogą ładnie sobie wejść na stronę internetową małych telekomów ?! I tam zobaczyć szczegółową ofertę, wraz z tym na jakim terenie działa oraz jakie prędkości oferuje? Jak nie to zadzwonić i się samemu dowiedzieć? Więc co to za tajemnica?
Zresztą prezes nie może chyba zażądać takich danych, gdyż do ich uzyskania potrzebny jest defakto nakaz sądowy zapewne lub wyrok. A zapewne jest
@ciekawylogin: "Ponadto informuję, iż niewykonanie przedmiotowego obowiązku może skutkować nałożeniem kary pieniężnej, stosownie do art. 209 ust. 1 pkt. 1) ustawy Prawo telekomunikacyjne, w wysokości 3% przychodu przedsiębiorstwa osiągniętego w roku ubiegłym (art. 210 ust 1 ww.ustawy)"
Komentarze (89)
najlepsze
Komentarz usunięty przez autora
Należałoby wysłać im raport niepełny, z błędami itp. i czekać na reakcję UKE, a w międzyczasie uderzyć do innych urzędów z zapytaniem o legalność takich działań.
Duże telekomy mogą ładnie sobie wejść na stronę internetową małych telekomów ?! I tam zobaczyć szczegółową ofertę, wraz z tym na jakim terenie działa oraz jakie prędkości oferuje? Jak nie to zadzwonić i się samemu dowiedzieć? Więc co to za tajemnica?
Zresztą prezes nie może chyba zażądać takich danych, gdyż do ich uzyskania potrzebny jest defakto nakaz sądowy zapewne lub wyrok. A zapewne jest
Po drugie: W liście nie ma ani słowa o nałożeniu kary w przypadku odmowy podania danych
http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead02&news_cat_id=19&news_id=5330&layout=1&page=text
Po trzecie: Zakop.