•  

    pokaż komentarz

    Już samo to pokazuje że to kasta.

    •  

      pokaż komentarz

      @anna-frasyniuk: Nie. To pokazuje, że się boją.

    •  

      pokaż komentarz

      @bonno: To pokazuje że i tak im c#$#! zrobicie

    •  

      pokaż komentarz

      @Dzonzi: Oby Bo jak nasza "pierwsza" władza rozmontuje sądowniczą, to lepiej, żeby Bóg miał nas w swojej opiece.

    •  

      pokaż komentarz

      @Dzonzi: Albo zapisujemy się zbiorowo do PiS ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @bonno: Albo do psychiatry, leczyć kompleksy...

    •  

      pokaż komentarz

      @Softcore: Jak już będziemy w PiS to psychiara faktycznie ma sens.

    •  

      pokaż komentarz

      @bonno: Jesteś w absolutnym błędzie co do Sędziów. Sędziowie z którymi mam zajęcia głośno i rubasznie kpią sobie z dobrej zmiany. To tylko polityka, może niekoniecznie dobra, a jak sama nazwa wskazuje -> zmiana, czyli zmienna. Dziś ta partia, jutro tamta. A prawo jest...prawem. To przykre, że stałość i niezmienność prawa dla polityków jest tylko wydmuszką.

      Ponadto już w samym tytule artykułu jest błąd -> 'tajna instrukcja dla sędziów', podczas, gdy te instrukcje były jeszcze kierowane do radców prawnych i adwokatów.

    •  

      pokaż komentarz

      @anna-frasyniuk: Może jesteśmy z dwóch różnych biegunów i lubimy się nawzajem powk@#$iać. Ale proszę was bardzo, zerknijcie czasem na źródło. Możemy się nienawidzić, ale miejmy honor i godność ludzką. SE?

    •  

      pokaż komentarz

      A prawo jest...prawem.

      @Papilon: Ha ha ha. Sędziowie i prawo. Ale beka. Dwie takie same sprawy, dwóch sędziów i dwa różne wyroki. xD

    •  

      pokaż komentarz

      Dwie takie same sprawy

      @skinnydog: Nie ma czegoś takiego, tak samo jak nie ma dwóch takich samych ludzi.

    •  

      pokaż komentarz

      Nie ma czegoś takiego, tak samo jak nie ma dwóch takich samych ludzi.

      @Papilon: Co ty mi tu pierdzielisz, sam napisałeś ''prawo jest prawem''.

    •  

      pokaż komentarz

      @skinnydog: Mylisz zasady dobrego prawa z jego wykładnią.

    •  

      pokaż komentarz

      @anna-frasyniuk: Nie ma żadnej maf...tfu, kasty! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @anna-frasyniuk: w Katowicach? To tam, gdzie postępowania dyscyplinarne umarzali kolegom ze względu na przedawnienie? Poprzednia RPO - Irena Lipowicz - wszystkim korporacjom zawodowym wypominała fasadowość dyscyplinarek i dramatyczne tego skutki dla ich wizerunku i wiarygodności.... https://www.rpo.gov.pl/sites/default/files/Do_MS_ws_przewleklosci_postepowan_dyscyplinarnych_wobec_osob_wykonujacych_wolne_zawody_prawnicze.pdf

      źródło: img.interia.pl

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      @anna-frasyniuk: Niedawno w jakimś wątku napisałem jednemu wykopowiczowi będącemu funkcjonariuszem policji, że jestem jego pracodawcą.
      Nie potrafił tego zrozumieć.
      My, jako obywatele uprawiamy masochizm.
      Płacimy na tych wszystkich sędziów, posłów, senatorów, prezydenta, premiera, policję, straż miejską, komorników i innych urzędników państwowych i tak dalej.
      A oni za nasze pieniądze mają obywatela centralnie w dupie.

    •  

      pokaż komentarz

      @Papilon: Miałem na myśli, że organizatorzy konferencji boją się, że skończy się polityczną szopką, ale nikt nie dopytał :-)

    •  

      pokaż komentarz

      komorników

      @dzidziaka: KOMORNIK NIE DOSTAJE ZŁOTÓWKI OD PAŃSTWA, A % OD ODZYSKANYCH NA RZECZ WIERZYCIELA NALEŻNOŚCI. Krew mnie zalewa, jak widzę, że ktoś może z otwartą przyłbicą pleść takie androny.

    •  

      pokaż komentarz

      @skinnydog: Brka to jest wtedy kiedy ta sama sprawa, ta sama osoba, dwie instancje sadu i dwa przeciwne wyroki :|

    •  

      pokaż komentarz

      @Papilon: ( ͡° ͜ʖ ͡°) pewnie się pomyliłem pisząc bezpośrednio o finansowaniu komorników.
      Nie pomyliłem się, że komornik jest urzędnikiem państwowym.
      Panie papilon, właśnie wchodzę na pana pensję, bo pan ma dług.
      Ch%@ z tego, że nie twój dług, tylko sąsiada, włażę na posesję (masz wspólną z sąsiadem) i zabieram twój samochód (no samochód jest na posesji).
      Panie papilon, nie płacił pan alimentów na dziecko.
      Ale ja panie komorniku nigdy nie miałem dziecka. Jestem bezpłodny.
      Ale tu mam wyrok z sądu, zajmuję twoją wypłatę i se biorę % od tego.
      Jak ci się nie podoba, to napisz skargę na mnie.

      Dlaczego komornicy czerpią korzyści będąc ponad prawem?

    •  

      pokaż komentarz

      @dzidziaka: Opowiadasz takie bzdury, że musiałem z zażenowania przejść się po pokoju.
      Ok, odpowiadam:

      Panie papilon, właśnie wchodzę na pana pensję, bo pan ma dług.
      > Ch%$ z tego, że nie twój dług tylko sąsiada, włażę na posesję (masz wspólną z sąsiadem) i zabieram twój samochód (no samochód jest na posesji).
      @dzidziaka: Przedkładam dowód rejestracyjny auta, komornik przeprasza.

      Panie papilon, nie płacił pan alimentów na dziecko.
      Ale ja panie komorniku nigdy nie miałem dziecka. Jestem bezpłodny.
      Ale tu mam wyrok z sądu, zajmuję twoją wypłatę i se biorę % od tego.


      @dzidziaka: To komornik jest zły, czy sąd? Komornik wykonuje wyroki sądu, nie weryfikuje ich zasadności. Obawiam się, że taki wyrok jest niemożliwy. Przepraszam, że psuje Twoje wyobrażenie o działaniu sądów w Polsce.

      Bardzo Cię proszę żebyś przeszedł się do najbliższego Sądu Rejonowego i zerknął jak wygląda stan sądownictwa w Polsce. Jak Sąd musi dociekać do prawdy poprzez gąszcz kłamstw i matactw typowych Januszy. Przecież SĄD to my, społeczeństwo. Biegli, asystenci, Grażynski z sekretariatu, strony postępowania, pełnomocnicy. Sędziowie nie powstali poprzez pączkowanie, ani z piany morskiej.

      Wiesz co jest najgorsze w Sądzie? Kowalski z Nowakiem. Bo nie znają prawa, mają swoje chore wyobrażenia o jego stosowaniu oraz sądownictwie, wyciągając wnioski na jego temat z przekazu medialnego z ostatnich miesięcy.
      Nagle Kowalski, kiedy chodzi o sprawę o zaległy czynsz, staje się cynicznym kłamcom, a Nowak zachowuje się jak najpilniejszy z uczniów Macciaveliego. W społeczeństwie istnieje straszne przekonanie 'sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie'. Nie mamy w Polsce poszanowania do prawa. Wprowadzano pewne zmiany mające na celu przybliżenie tego całego procesowego szajsu zwykłym ludziom. Powolutku, ale jednak. Większy nacisk na mediacje, portale informacyjne, dostosowanie formy dokumentu do XXI w. To wszystko powolutku zmierzało w dobrym kierunku.

      I nagle nadeszła dobra zmiana.
      A resztę już znacie sami.

    •  

      pokaż komentarz

      @Papilon: sędziowie kpią sobie z rządów PiS ale tak naprawdę to masowo usuwają Facebooku i aktywność z internetu i sraja pod siebie.

    •  

      pokaż komentarz

      @anna-frasyniuk: Kasta głąbów, myślącym nie trzeba by tak oczywistych informacji przypominać przed wystąpieniem na świeczniku jakim jest taka konferencja wypełniona po brzegi kamerami.

    •  

      pokaż komentarz

      @skinnydog gdzie dwoch Polakow, tam trzy zdania:-) chyba sedziowskie powiedzenie ;-P

    •  

      pokaż komentarz

      @dzidziaka: bo zmutowali nam tak prawo i sie zabezpieczyli ze umiejetnie to obeszli.. faktycznie tylko przez jakis "majdan" mozna cos zmienic.. np. odwolanie prezydenta... sa dwie grupy jak widać przypadku hajki.. jedna grupa zwolennikow nie pojdzie glosowac i nie ma frekwencji-referendum nie wazne i nikogo nie interesuje ze jest ona nie chciana.. niby tak sie powoluja na demokracje - glos wiekszosci a przypominam sobie jak drwili na tweterze z glosujacych i pujsciu na grzyby.. . w wyborach jest nie wiele lepiej.. jakw niemczech dali merkel szulca po to aby mogla wygrac... stracilismy kraj jako suweren... ale to temat rzeka

  •  

    pokaż komentarz

    Sędziowie proszeni byli także by w sytuacjach oficjalnych unikać w stosunku do swoich kolegów-sędziów określeń takich jak "tato", "mamo", "wujku".

    pokaż spoiler ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  •  

    pokaż komentarz

    Proponujemy skupienie się na informacji, że działamy w interesie obywatela, a nie w interesie własnym.

    Oczywiście.

  •  

    pokaż komentarz

    Ani to tajne, ani to instrukcja, ani w niej nie ma zwrotu "ani słowa o..." ani też nie ma w końcu w niej nic złego. To logiczne, że organizatorzy dbają o trzymanie się tematu dyskusji i głównego przesłania.

  •  

    pokaż komentarz

    Przyszła kura do wielkiego bossa mafii, Dona Corleone i mówi:
    - Chcę do mafii.
    A Don jej na to:
    - Nie ma żadnej mafii!
    To poszła kura do doradcy Dona, Consiliera Pietro i mówi:
    - Chcę do mafii.
    A ten jej na to:
    - Nie ma żadnej mafii!
    Wtedy poszła kura do kapitana mafii, Długiego Joe i mówi:
    - Chcę do mafii.
    A Długi Joe na to:
    - Nie ma żadnej mafii!
    Wkurzyła się kura i wróciła do kurnika. Otoczyły ją koleżanki i pytają:
    - Jak tam było? Wstąpiłaś do mafii? Wzięli cię?
    Na wszystkie pytania kura odpowiadała:
    - Nie ma żadnej mafii!

    I wtedy kury zrozumiały.
    I zaczęły się jej bać.