Polacy chcą głosować przez internet. Wady rozwiązania przeważają zalety?
Głosowanie w wyborach prezydenckich, parlamentarnych i samorządowych, przeprowadzone za pośrednictwem internetu, byłoby szybsze, wygodniejsze, tańsze i prawdopodobnie miałoby też pozytywny wpływ na frekwencję wyborczą. Zdaniem ekspertów wad takiego rozwiązania jest jednak obecnie znacznie więcej.
Conowegopl z- #
- #
- #
- 218
Komentarze (218)
najlepsze
@mistrz_tekkena: Niezależna i bezstronna :)
Nie wspominając o informatykach, hackerach, służbach i rządzie :)
Kurde, wszystko się da jak się chce. Wszystko ma podatność na atak. To że ma "cyber" w nazwie nie świadczy o tym, że
Bo bank to jest zupełnie inny system. W systemie bankowym każda akcja jest śledzona. W systemie wyborczym żeby uniemożliwić:
- sprzedawanie głosów
- wymuszenia
- przypieprzanie się do tego jak głosujesz przez osoby trzecie
taki system musi być anonimowy. I nie da się go tak zabezpieczyć jak obecny. Żeby złamać obecny system musisz osiągnąć kontrolę nad kilkoma tysiącami jednostek wyborczych, co jest niewykonalne bez użycia siły czy prawie stuprocentowego poparcia.
- stworzyc nowa kryptowalute "wybory[ROK]coin" z ograniczona liczba coinow, odpowiadajaca liczbie uprawnionych do glosowania
- stworzyc odpowiednia liczbe portfeli i do kazdego przyznac 1 monete
- losowo rozeslac id portfeli do wyborcow (albo jakos inaczej...)
- stworzyc portfele kandydatow
- w dniu W glosowanie poprzez transfer coina do portfela wybranego kandydata
- inne transkacje nie sa akceptowane (wiec nie mozna kupic monet i potem hurtem zaglosowac)
tak pi razy drzwi,
Na prawo do głosowania powinien
Osoby pilnujące głosów nie potrafią wykonać zapytań bazodanowych, w wyniku czego nie będą potrafiły sfałszować wyników wyborów.
Prostą i skuteczną:
w lokalu wyborczym instalujemy komputer i kto chce, może tam zagłosować używając tej nowoczesnej technologii.
W ten sposób i wilk syty, i Kansas City.
;-)
:-)
Komentarz usunięty przez moderatora
1. Ciężko zagwarantować tajność wyborów
2. W domowym zaciszu głowa rodziny może łatwiej przekonać innych domowników, żeby odpowiednio głosowali. W lokalu wyborczym raczej to się nie uda.
3. Przy głosowaniu przez internet o wiele łatwiej będzie kupić głosy meneli. Tak to musisz jakoś ich zawieść pod komisję wyborczą, muszą być w miarę trzeźwi i
Oj chyba jeszcze sporo wody w Wiśle upłynie zanim zaczniemy traktować internet i całą "cyber sferę" jako coś co jest koło nas od wielu lat i należy z tego korzystać.
1) udowodnić systemowi że masz prawo do głosowania
2) móc oddać tylko jeden głos
3) zachować tajność tego głosowania?
Z drugiej strony takie google czy pejsbuk inwigiluje każdego do tego stopnia, że takie
1. Informacje w bazie danych pozostają na zawsze. Większość osób, w tym ja, bała by się zagłosować bo nie wiadomo co będzie za 20 lat (zobacz Turcja).
2. Pecunia non olet - to że istnieją internetowe systemy bankowe ma się nijak do deklaracji po jednej ze stron barykady politycznej (nawet jeśli stron
Jedyny system którego (chyba) nie złamano przez dłuższy czas to qmail
Ja bym rozwinął ten plan o projekty sejmowe. Posłów można by wywalić. :)
Ja bym się tym nie przejmował. Papierowe głosowania też się fałszuje.