Jak Arystoteles na 1800 lat zatrzymał Ziemię w miejscu
O tym, że Ziemia nie jest pępkiem wszechświata ludzie myśleli już na długo przed Kopernikiem. Jednak na przeszkodzie stał im autorytet najwybitniejszego filozofa starożytności.
loginnawykoppl z- #
- #
- #
- #
- 65
Komentarze (65)
najlepsze
Nie do końca. Jego książka była na tyle technicznie skomplikowana, że nawet najznamienitsi astronomowie jego czasów mieli z nią niełatwą przeprawę i potrzebowali dużo czasu by ją przetrawić. A nawet gdy to już zrobili to bardziej interesowała ich pod względem matematycznym, a
@esox: chodziło ci chyba o Jana Keplera. Brahe pozbył się krystalicznych sfer przenoszących planety po ich orbitach, ale dopiero jego uczeń, Kepler, pozbył się orbit kołowych na rzecz eliptycznych. Poza tym pełna zgoda.
A. Nie przemawiała za nią prostota, bo Kopernik nie założył, że orbity są eliptyczne, lecz koliste. A to właśnie sprawiało, że aby wyjaśnić np. ruch wsteczny Wenus trzeba było postulować epicykle takie same jak w systemie Ptolemeusza. Teoria Kopernika była zatem równie skomplikowana,
Już nie to pokolenie (✌ ゚ ∀ ゚)☞,
To jednak przeczytaj, bo w artykule nikt nie mówi o teorii, tylko o hipotezie. I wcale się nie zgadzam, ze hipotezy są gówno warte. Żeby sformułować teorię najpierw musi pojawić się hipoteza - coś co nie jest (jeszcze) poparte żadnymi dowodami, ale wydaje się być logiczne.
Komentarz usunięty przez moderatora