Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Kj5s6f2dk7s54o
Kj5s6f2dk7s54o
  • 3
@Bonnie_Springs: niezły cytat. Warto pamiętać, że typ za kobietami w młodości nie przepadał, został skazany za polityczne rzeczy na karę śmierci zamienioną fartem na katorgę, a po wyroku poszedł do wojska i wtedy poznał babkę swojego znajomego - jak tamten wziął i umarł, to się ożenił z wdową (miał wtedy 36 lat). Po siedmiu latach ona też umarła, typ popadł w depresję, przeputał własny majątek i spadek po niedawno zmarłym
  • Odpowiedz
orkako
  • 5
@tomwick55: I to jeszcze jak.
Byłem nieatrakcyjny nastolatkiem, teraz jestem atrakcyjny i to jak zmieniły sie moje relacje z ludźmi jest niewiarygodne. A jeszcze daleko mi do osiągnięcia super atrakcyjności. Znam jednak takich i nie ważne co odwalą, świat im wszystko wybaczy i zapyta się jak jeszcze może pomóc.
  • Odpowiedz
ukojenie
  • 5
Egzamin wstępny na filozofię:
– Proszę powiedzieć, czym jest prawda?
– To coś, co jest zgodne z rzeczywistością.
– I to ma być odpowiedź? A skąd pan wie, jaka jest rzeczywistość?
– Bo ją widzę.
– A sny? Też pan widzi. Czy są rzeczywistością?
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Artur-Maximus1
  • 1
Świata pod spodem nie ma, a fizyka kwantowa to po prostu błąd renderowania kosmicznego hardware’u?
Przez stulecia wmawiano nam paradygmat naiwnego materializmu – że świat składa się z twardych klocków atomów. Tymczasem współczesna fizyka (na czele z Zasadą Holograficzną Susskinda) jasno pokazuje, że trójwymiarowa przestrzeń to tylko rzut z dwuwymiarowej matrycy danych na horyzoncie kosmicznym. Współczesna fizyka odbiera nam intuicyjne, mechanistyczne rozumienie świata, sprowadzając materię do czystej struktury informacji.
Zamiast jednak uciekać
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nightmaar
  • 5
Kolejny wpis z kolejną polecajką książki na tag #sorceryofthespectacle. Polecam też #chrzescijanstwo, #katolicyzm, #filozofia, #religia, #historia, #ksiazki i #czytajzwykopem.

David Graeber, David Wengrow – Narodziny wszystkiego. Nowa historia ludzkości
Europejskie oświecenie zawdzięczamy w pewnej mierze Indianom.

Ludzi „dzicy”, również nasi przodkowie sprzed tysięcy lat, są nam równi intelektualnie i
nightmaar - Kolejny wpis z kolejną polecajką książki na tag #sorceryofthespectacle. P...

źródło: 36878A00192KS_HD.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ja_nie_lubie
ja_nie_lubie
  • 2
@nightmaar chyba najbardziej znane przedstawienie tego tematu to 'Prostaczek ' Woltera. Spotkałem się też z dość mocną argumentacją ale nie pamietam już w jakiej lsiążce że wolnościowy i egalitarny etos amerykański w istotnej części wywodzi się właśnie z wczesnych kontaktów kolonistów z Indianami.
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 2
#sztucznainteligencja #programista15k #programowanie #si #it #filozofia

https://wykop.pl/wpis/86291257/sztucznainteligencja-programowanie-programista15k-

Takie tam notatki o tym dlaczego AGI nie powstanie a może powstanie:

Za:
@JamesJoyce +4
#sztucznainteligencja #programowanie #programista15k #it #kryzysit

Mordeczki, model dreyfusa pokazuje dlaczego “jeszcze trochę skalowania i mamy agi” to myślenie życzeniowe.

llm operuje na poziomie kompetentnym góra biegłym w wąskich domenach, i to tylko pozornie. nie dlatego że za mało parametrów czy
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mark-twain
mark-twain
  • 0
@JamesJoyce: Za:

"Piękny i mądry paper Fjellanda z 2020, który swoją drogą posłużył mi jako baza do jednego z artykułów.
centralna teza jest prosta: komputery nie są w świecie. nie mają ciała, nie miały dzieciństwa, nie wyrastały w kulturze. a bez tego nie mamy innej drogi do na ten moment AGI."

To coś nie będzie człowiekiem. Nie będzie potrzebować tych rzeczy. Może postrzegać inaczej niż my i wiedzieć rozumieć inaczej
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 0
@mark-twain: kek, przeciez ty nawet nie zrozumiales argumentu.ty chyba nawet przeczytałeś sam tytuł, bo to co piszesz nie jest rozwinięciem fjellanda, tylko dokładnie tą pozycją, którą on rozkłada. "zanurzenie w świecie to w istocie tylko sensory, zamiana zmian otoczenia na bodźce elektryczne i szukanie patterns" to podręcznikowy komputacjonizm i reprezentacjonizm, i to jest właśnie cel całego argumentu dreyfusa, na którym fjelland stoi. bycie-w-świecie (in-der-welt-sein u heideggera) to nie jest input
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 1
Rozumienie materii przez Deleuzego wcale aż tak bardzo moim zdaniem nie rożni się od tego jak materie pojmował Arystoteles. Dla Arystotelesa materia nie była bowiem jedynie bezwładną gliną, ale właśnie stanem czystej potencjalności. Substancja powstawała gdy materia nabierała formę i to jest chyba główny zgrzyt między filozofami. Deleuze wolał by materia pozostała w tym stanie czystej potencjalności i płynności albo przynajmniej chciał by tak była pojmowana.

#filozofia
Al-3_x - Rozumienie materii przez Deleuzego wcale aż tak bardzo moim zdaniem nie rożn...

źródło: yyyyyg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi