Sam Altman i Elon Musk to notoryczni kłamcy w tematach dotyczących ich biznesu.
Zatem to, co teraz Altman mówi, wygląda mi na - damage control, czyli uspokojenie społeczeństwa, które coraz bardziej się boi o swoją pracę, że zostaną zastąpieni AI. Strach rodzi niechęć lub nienawiść do AI, a ktoś, kto jest niechętny AI lub nienawidzi AI - nie kupi abonamentu na jakiś plan od OpenAI.




























@OkruszekBojowy: IMO:
Brednie.
Za milion lat nie będzie? Za miliard lat?
Odsprzedasz mi szklaną kulę, za pomocą której takie dokładne
@megunchi:
@Ilirian
IMO:
Powiedziałbym, że
źródło: image
Pobierz@Deray: IMO:
Nie da się udowodnić komuś innemu - czgokolwiek. Można udowodnić i to tylko samemu, jak się posiada odpowiednio sprawny umysł, tylko własne istnienie w chwili gdy myślimy/odczuwamy/skupiamy uwagę. Całą resztę można sfałszować, więc się całej reszty nie da udowodnić. "Cogito ergo sum".
Dotyczy to też
@sachcio: IMO:
Nauka tak nie działa, że przeprowadzasz dowód i fajrant, pora na CSa. ;)
Nauka nawet tak
@ty_O: A potrafisz więcej od tych AI?
https://wykop.pl/link/7950327/ai-obalilo-80-letnia-hipoteze-erdosa-matematycy-zweryfikowali-wynik/komentarz/137069317/ta-80-letnia-hipoteza-to-gowniany-problem-ktorego-nikt-z-matematykow-nie-tykal-bo-jest-po-prostu-bezuzyteczne-do-tego-nie-rozwiazal-nawet-pelnego-prob#137081857
@megunchi:
@Ilirian
IMO:
Powiedziałbym, że
@twister35: Takie mają zastosowanie podobne rzeczy: https://deepmind.google/blog/alphaevolve-impact