Wyrok skazujący "nie ma dowodów winy, ale też nie ma dowodów niewinności"
Sędzia Sądu Rejonowego w Tarnowie Katarzyna Kozicka-Kania – stalinowskim obyczajem – wydała wyrok skazujący za jazdę na motorze w stanie nietrzeźwości – bez żadnych dowodów winy! Podając ustne motywy wyroku powiedziała, że wprawdzie w sprawie nie ma dowodów winy, ale też nie ma dowodów niewinności…
L3stko z- #
- #
- #
- #
- #
- 218
Komentarze (218)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Chwila... nawet jeżeli sąd chciał troszkę nagiąć fakty i skazać oskarżonego to naprawdę nie chce mi się wierzyć, że wprost powiedziano o braku dowodów winy. Przecież to jest idealna podkładka pod apelację.
Pamiętam jak z naszego okręgu walnięto dyscyplinarkę pani prokurator, która w ferworze walki na sali powiedziała, że "to niech pan udowodni swoją niewinność".
@eaxene: mój kolega dostał niemal identyczne uzasadnienie tylko tam to było ujęte mniej wiecej tak: nie ma dowodow jak bylo ale sedzie sie domysla jak bylo a polskie prawo nie zabrania domyslow :D
Co do samego wyroku. No cóź. Razi w oczy zwykłego obywatela. Forma uzasadnienia woła o dyscyplinarke dla w/w sędziego.
To, że oskarżyciel przebywa sam na sam z sędzią prowadzącą, to normalna praktyka w sądach. Ustalają sobie jaki wydać wyrok.
Tak, sądy potrzebują reformy, ale nie w formie jaką proponuje PiS.
@camelinthejungle: No tak, bo jakby mianował ją Ziobro, to co innego...
Komentarz usunięty przez moderatora
@mg75: ale nie ma na to dowodu, co potwierdził biegły.
@booyaka88: Nie wiadomo czy są inne poszlaki uwiarygadniające tezę, że oskarżony był nawalony.
to wszystko grono znajomych więc świadkom bezpieczniej jest powiedzieć że "nie wyczuli woni alkoholu", to im nie grozi niczym ale nie jest dowodem że facet nie był nawalony.
nawet nie przeczytałem tych protokołów biegłego bo już trochę rzygać mi