Szef FBI twierdzi, że szyfrowanie telefonów to "poważny problem".
Christohper Wray, nowy szef FBI stwierdził, że szyfrowanie urządzeń elektronicznych w taki sposób, że dostęp do nich przez niepowołane osoby jest znacznie utrudniony to ogromne zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego.
u.....9 z- #
- #
- #
- 101
Komentarze (101)
najlepsze
A potem jak za komunizmu "uwaga, rozmowa kontrolowana" i nawet sprzeciwić się nie będziesz mógł, bo sam nie da rady, a społeczeństwo jako grupa będzie na bardzo krótkiej smyczy.
To jest psia postawa - "Pan trzyma na krótkiej smyczy znaczy
Jest taki termin w agencjach rządowych zarezerwowany dla crackerów "IT Specialist". To są osoby zatrudnione jako kontraktorzy pracujący dla FBI, NSA, CIA i innych 3 literowych agencji. Umowa poufności z dostępem do zaszyfrowanych danych oraz z
Bez inwigilacji i szpiegowania wszystkiego i wszystkich nie są w stanie prowadzić swoich działań operacyjnych. Wszystko przykryte płaszczykiem wolności i demokracji, a szary obywatel jest śledzony na potęgę bez wiedzy i zgody.
Dobrze wiecie co Snowden ujawnił. Służby miały dostęp do kamerek w laptopach, mikrofonów w telefonach, dosłownie wszystkiego. Nikt się nie przejął. Była sensacja i przeszło bez echa. Obecnie ludzie montują sobie Alexy i Google Home
@Bialy88: Do czasu aż przestanie ci się podobać polityka prowadzona przez rząd i będziesz chciał pokojowo zorganizować ludzi w ramach protestu.
W idealnym świecie każdy jest szczęśliwy.
@Bialy88: ale to nie ma co sobie wyobrażać.
Wyobraź sobie analogiczną sytuację - dajesz rządowi dostęp do swojego konta. Kompletny i niczym nieograniczony. Rząd Ci obiecuje że niczego Ci tam nie ruszy, będzie tylko patrzył czy nie dzieje się nic nielegalnego. Wszystko spoko, przecież nie masz się czego bać.
Potem przychodzi inny rząd i sobie zabiera całe Twoje oszczędności życia, no bo tak. Dopiero
Oczywiście, że tak.
Ale brak takiego szyfrowania, również jest zagrożeniem - nawet większym :)
Z drugiej strony, przeglądanie zawartości smartfona coraz bardziej staje się zbliżonym do przeglądania zawartości naszego umysłu. Pytanie, czy pozwolić na to państwu. Zostawię was
@rekoj: Czasu, którego służby nie zawsze mają pod dostatkiem.