Powiem wam tak; są na świecie mądre kobiety i są też głupi mężczyźni. Słuchajmy po prostu dobrych i mądrych ludzi nie patrząc na płeć, poza tym warto samemu być dobrym człowiekiem, myśleć samodzielnie i starać się żyć w zgodzie z innymi i nie być pazernym. Bo jeżeli coś nas gubi w życiu to właśnie samolubność, pazerność, mściwość.
Mi mama mówiła: nie wchodź na murek, bo spadniesz... i dostaniesz jeszcze po dupie. -
@Klosinski: Rządzą bo chcą rządzić... ot różnica :) Nie jestem feministką ale głupota niema płci. Znam kilku kolegów którzy żyją lekkim życiem i robią głupoty i znam kilka takich koleżanek. Inna sprawa że bywają także społeczeństwa w których prym wiedzie kobieta, zwana często matroną :) Italia... Ameryka łacińska... tam mężczyźni są maczo ale często muszą grać pod dyktando żony/matki(u nas często też tak jest ale ciężko się przyznać?!).
Słuchajmy po prostu dobrych i mądrych ludzi nie patrząc na płeć,
@krulwypoku_IgB6: Problem jest w tym, że teraz słucha się ludzi, którzy najgłośniej drą mordę. W czym przoduja np. feministki. Tymczasem inteligentni ludzie często wolą w takiej sytuacji milczeć.
Trochę późno, bo radykalne feministki są już wszędzie... Przykładowo na Harvardzie nie wolno być członkiem organizacji studenckiej, w której nie ma kobiet, inaczej są odpowiednie kary, np. nie można pełnić funkcji przywódczych w niczym na uczelni. Takie prześladowania.
Oczywiście mogą istnieć grupy bez mężczyzn i nie ma żadnych konsekwencji bycia ich... członkiniami.
O takich wybrykach jak "przemoc ma płeć, i braku reakcji na nie przez RPO, nawet nie wspominam, ani o tym,
@Falcon: nie jest za pozno, wrecz odwrotnie widzisz to tak jaskrawo, bo sie nie udalo, i sie zaczyna to rozsypywac, dlatego mocniej naciskaja, ale to juz przeszlosc, np. generacja Z dzieci kryzysu, która wychowala sie wlasie, w czasie lat 90 i 00, w szczycie rozwodów singli itp i wiesz czym sie charakteryzuje - pozniejsza inicjacja seksualna - marza o stalym partnerze na cale zycie - nie cierpia rozwodów.
@Falcon: Feminizm ewoluował z ruchu który miał bronić kobiet i walczyć o równość, całkiem słusznie, aż do dzisiejszej postaci która już wchodzi w jawną dyskryminację mężczyzn oraz wcina się tam gdzie ich nikt nie prosił, jak w przypadku dziewczyn z Formuły 1 i narzucania opinii co kobietom wolno, a co nie. To jest agresywna forma dążąca do nierówności. To fanatyczki które można śmiało postawić obok fanatyków religijnych czy politycznych, słowo feminizm
Problem leży w akceptacji. Nie ma obecnie systemu, który daje mężczyznom akceptacje innych mężczyzn. Kiedyś tą rolę pełniły obszczyżyny, wojsko itp. Teraz faceci szukają akceptacji kobiet i kończy się to jak kończy. Kobiety budują akceptację inaczej. Mają rodziny, przyjaciółki, dalsze "koleżanki" i system po własnej stronie. Faceci często to jednoosobowe armie.
@bagielek: Żeby być szczęśliwym powinniśmy zaakceptować najpierw samych siebie a nie szukać akceptacji u otoczenia. Akceptacja otoczenia to tylko pozory które nic ci nie dadzą, koledzy od wódki też ci w życiu nie pomogą...
@krulwypoku_IgB6: Tylko @bagielek chodzi o integrację w grupie społecznej. Nie o potrzebę akceptacji wewnętrznej i spójności siebie samego (w wielu wymiarach).
@elkozaq: nie musiał jej słuchać. Przegryw zarabiający 15k a ona 2k doprowadzi do sytuacji ze jak chce sobie kupić zegarek za 200 zł to będzie pytał żony.
Kobiet warto słuchać (nie w sensie uległości) bo mają inne dopełniające spojrzenie na rzeczywistość. To czego nie należy robić to opierać się na ich emocjonalności.
@Mr_Gray: Zauważ że na czele największych spółek prawie zawsze stoją mężczyźni i to nawet w krajach zdominowanych przez lewicę, chyba dobrze pokazuję to jaka płeć ma większe predyspozycję do rządzenia ludźmi. Nie twierdzę iż predyspozycję kobiet ograniczają się tylko i wyłącznie do opieki nad dziećmi (której nie sprowadzałbym do jedynie "wycierania rzygów") jednakże jest to jedna z dziedzin życia w której są one zazwyczaj lepsze od mężczyzn, oczywiście nie mówię że
Zawsze gniję z tych porównań typu "kobiety nie mają doświadczenia w wojnie", "kobiety nie nadają się do wojska, bo nie podniosą kolegi z oddziału" itp.
Weźcie sobie losowego Janusza z ulicy i zadajcie sobie pytanie - jakie on #!$%@? ma doświadczenie w walce z kimkolwiek? I czy jest w stanie podnieść drugiego Janusza stojącego obok niego na ulicy?
Stulejarze o masie 50 kg prześcigają się w komentarzach, jacy to oni nie są
@Stefan_Niesiolowski_cie_widzi: Izraelskie kobiety brały czynny udział w walce o Izrael i do dzisiaj mają obowiązkową służbę wojskową. Żydzi nie robią tego dla politycznej poprawności bo nie mają na nią czasu - ich wojsko MUSI być jednym z najlepszych na świecie żeby flaga z gwiazdą dawida mogła powiewać.
Gość ogólnie rzecz biorąc widzi że coś jest na rzeczy, ale obawiam się że problem nie dotyczy kobiet, ale znacznej części społeczeństwa, która potrafi być albo głupia, albo niedouczona, po prostu nie posiada wystarczających informacji do podjęcia rzetelnej decyzji. Problem ten może być bardziej widoczny w przypadku kobiet, i pewnie stąd opinia, że wyłącznie kobiet dotyczy.
Moim zdaniem od dawna powinno się wprowadzić "polityczne prawo jazdy". Zaskakujące jest, że nie pozwalamy prowadzić
@mabb: Bo jest zdecydowanie coś na rzeczy, ale kobiety od zawsze miały określoną rolę, nie przez to że koniecznie tego chciały a przez to jak funkcjonowało społeczeństwo, przez co cechy o których mówi nie zdążyły się ujawnić (tj umiejętności przywódce itd.). Wiele na wykopie przejawia się opinii które kompletnie pomijają przeszłość danej rasy/kultury/płci której cechy warunkowane były przez tysiące lat a teraz przez ich pryzmat snuję się wnioski które świadczą tylko
Już jakiś czas temu doszedłem do takich wniosków. Całe to lewicowe udawanie dobrego serca jest typowo kobiece, bez refleksji. I dążenie w zaparte kiedy widać, że to nie jest takie proste. Czarę goryczy przelał program, który jakiś czas temu ktoś dodał do znaleziska, gdzie jakiś szwedzki komik sprawdza czy lansowana opinia, że mózgi mężczyzn i kobiet się nie różnią jest prawdziwa. Szwedzka gender profesorka i jakiś biolog (!) mówią, że różnica między
@KolejnyWykopowyJanusz: ogólnie uczeni z państw socjalistycznych mieli tendencję do bezwarunkowego potwierdzania stawianych hipotez. Jak widać dalej bez zmian :p
@FejsFak: Predyspozycje nijak się mają do czynników kulturowych i środowiskowych. Pod wpływem środowiska predyspozycje genetyczne mogą być uśpione lub też wzmacniane. Do dziś nie ma teorii co bardziej kształtuje charakter człowieka.
dla mnie nic nowego, nie słucham od małego, najpierw matki, później koleżanek, teraz żony, bo bym dawno został z niczym o ile bym dożył. U kobit wszystko jest zagrożeniem i wszystko na pewno źle się skończy.
Już dawno przestałem słuchać kobiet, cokolwiek nie powiedzą, wpuszczam to jednym, wypuszczam drugim uchem. Żyje lepiej, ba! nadal żyje i cieszę się z podejmowanych decyzji. Jak bardzo trzeba się nie szanować i mieć w pogardzie swoją przyszłość, by w ogóle słuchać się kobiety? Jeśli próbuje układać życie mężczyzny, powinna mieć konstytucyjne prawo do godziny na spakowanie swoich rzeczy, zdanie kluczy oraz wykasowanie wszelkich kontaktów, bo tak toksycznej osoby nie potrzeba.
Kobiety na wojnie się nie znają, ale pierwotnym powodem wojen są mężczyźni więc siłą rzeczy kobiety nie będą w tej dziedzinie kompetentne. W Seksmisji dobrze ujęli alternatywne rozwiązanie - pozbycie się mężczyzn ze społeczeństwa. Tam brakowało postępu - a właśnie wojny są (jednym z) motorów postępu, które jednak mają solidnie negatywne efekty uboczne. Kobiety i mężczyźni są jak 2 strony mocy czy jin/jang - tylko równowaga pozwoli na ustabilizowanie społeczeństwa w jednocześnie
#!$%@?ąc, my tutaj pierdu pierdu, a w końcu uciśnieni mężczyźni się na prawdę wk...ią i w końcu zrobią porządek z kobietami. Dostanie się i tym porządnym. Kobietom poprzewracało się w główkach i na dodatek są nauczone, że mogą przeginać pałę ile wlezie. O ile w Polsce to dopiero raczkuje, tak za oceanem to przypomina psychozę. Kiedyś się porządnie zdziwią i będzie płacz.
Polityka feminizmu doprowadza do tak śmiesznych rzeczy jak regulowanie rynku pracy przez parytety... Z jakiego powodu ktoś ma mówić przedsiębiorcy że ma zatrudniać więcej kobiet, skoro najwidoczniej kobiety się do tej pracy nie nadają albo nie chcą skoro nie pracują? Widzimy to na przykładzie takich gigantów jak Google, którzy są notorycznie oskarżani o dyskryminację, a próbują po prostu dopasować się do schematu który nigdy się nie spełni.
Mam do wyboru najlepszego deva z 80 facetów którzy się zgłosili, 15 lat expa mega projekty itp. Pech chce, że w mojej firmie pracuje 90% mężczyzn. Dyskryminacja! To teraz muszę zatrudnić jedną z 3 kobiet które się zgłosiły. 2 bez doświadczenia, jedna 2 lata w Januszex Korp
@Dzolejro: e tam.. to są jakieś lęki przed kobietami czy inne urojenia jak kobieta nie spełnia wymagań to jej nie zatrudniasz i nikt nic
Właśnie że nie bo jeśli masz parytety obowiązkowe to mając 70% teamu facetów to żebyś się zesrał to nie możesz wybrać z równych sobie kandydatów f/m faceta
@kontomierz: a gdzie są te parytety ? w niektórych krajach w sektorze państwowym czyli w miejscu które nigdy nie będzie i nie było wolnorynkowe - osobiście lepiej bym przyjął zapis że w SSP musi być 50% kobiet w radzie wraz z jakimś ogranicznikiem koligacji
Komentarze (297)
najlepsze
Mi mama mówiła: nie wchodź na murek, bo spadniesz... i dostaniesz jeszcze po dupie. -
@krulwypoku_IgB6: Problem jest w tym, że teraz słucha się ludzi, którzy najgłośniej drą mordę. W czym przoduja np. feministki. Tymczasem inteligentni ludzie często wolą w takiej sytuacji milczeć.
Oczywiście mogą istnieć grupy bez mężczyzn i nie ma żadnych konsekwencji bycia ich... członkiniami.
O takich wybrykach jak "przemoc ma płeć, i braku reakcji na nie przez RPO, nawet nie wspominam, ani o tym,
np. generacja Z dzieci kryzysu, która wychowala sie wlasie, w czasie lat 90 i 00, w szczycie rozwodów singli itp
i wiesz czym sie charakteryzuje
- pozniejsza inicjacja seksualna
- marza o stalym partnerze na cale zycie
- nie cierpia rozwodów.
zaczela sie wydazac
@looklikelance: XD
Głosy w głowie to oznaka choroby psychicznej! Gadałem o tym wczoraj z Freudem, jak wpadli do mnie z Napoleonem na bilard.
@damianooo5: Przecież to co mówią jest kierowane powyższym
Weźcie sobie losowego Janusza z ulicy i zadajcie sobie pytanie - jakie on #!$%@? ma doświadczenie w walce z kimkolwiek? I czy jest w stanie podnieść drugiego Janusza stojącego obok niego na ulicy?
Stulejarze o masie 50 kg prześcigają się w komentarzach, jacy to oni nie są
Z pozdrowieniami: groźny stulejarz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Moim zdaniem od dawna powinno się wprowadzić "polityczne prawo jazdy". Zaskakujące jest, że nie pozwalamy prowadzić
stop listening to women || we die
Faktycznie, bardzo niebezpieczne.
@bezczelnie:
Aha, i zauważmy, że kobiety
@Dzolejro: e tam.. to są jakieś lęki przed kobietami czy inne urojenia
jak kobieta nie spełnia wymagań to jej nie zatrudniasz i nikt nic
@kontomierz: a gdzie są te parytety ? w niektórych krajach w sektorze państwowym czyli w miejscu które nigdy nie będzie i nie było wolnorynkowe - osobiście lepiej bym przyjął zapis że w SSP musi być 50% kobiet w radzie wraz z jakimś ogranicznikiem koligacji
Tak w temacie kobiet :D
-już za sam tytuł znaleziska ( ͡° ͜ʖ ͡°)
"Przestańcie słuchać szarlatanów i głupców." - w to mało kto kliknie bo nie podnosi ciśnienia.