NASA: Statki kosmiczne z misjami na Marsa będą wyposażone w silniki jądrowe
Niebawem z misjami w kosmos będą stratowały potężne rakiety SLS, ale dla NASA zastosowany w nich napęd chemiczny może nie być wystarczający do szybkiej i skutecznej kolonizacji Marsa. Agencja coraz bardziej interesowała się porzuconymi w czasie zimnej wojny technologiami napędów jądrowych.
super_tux z- #
- #
- #
- #
- #
- 65
- Odpowiedz
Komentarze (65)
najlepsze
@bluehead: Nie
@koostosh: podepnę się, cały ten projekt to jest taki "miś na miarę naszych możliwości" tzn. na miarę możliwości NASA, którego budżetowanie jest skorumpowane. Projektowanie jednokrotnego użytku w takim koszcie ($30 miliardów) obecnie nie służy niczemu innego jak tylko paleniu pieniędzy podatników na utrzymanie etatów (polecam posłuchać załączonego fragmentu podcastu, w którym jest to wyjaśnione).
NASA powinno dać konkurować w kwestii rakiet firmom prywatnym (np. SpeceX oraz BlueOrigin), które wyniosą
nie wiem czy nie ma międzynarodowych układów zakazujących militaryzacji kosmosu, tymczasem mamy X-37 który robi badania... ale nie należy do NASA ale do USAF, a Trump chce wojsk kosmicznych. Coś czuję że zaraz każdy większy kraj będzie miał reaktory na orbicie.
Napędy nuklearne nie zostały porzucone bez powodu i nie są wymagane do kolonizacji marsa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Orion_(nuclear_propulsion)
https://steemkr.com/space/@alexbeyman/project-orion-the-starship-propelled-by-nuclear-bombs
Co do nasa się zgodze że wymyślają dziwne projekty byle było co robić.
https://www.youtube.com/watch?v=oOMQOqKRWjU
Pyr pyr pyr helikopterem po marsie.
I wiele innych projektów naukowych i przemysłowych.
Wszystko fajnie ale nikt mi nie wmówi że obchodzi ich coś takiego jak kolonizacja czegokolwiek poza ISS.
https://www.youtube.com/watch?v=EKQSijn9FBs
Oglądałem w 2014 i jedyne co się stało to falkon heavy.
Podobno tyle lotów wystarczy by na
Komentarz usunięty przez moderatora